8d9e2dbf-da44-4ed1-ade7-135eaf45833d · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-4880-171/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02772-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 53.4., 55.2.                                       (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 19 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Irena Paulauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mediashop“ dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Mediashop“ 3892,53 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos.PareiÅ¡kėja 2017 m. rugpjūčio 24 d. pateikė teismui praÅ¡ymo atsisakymÄ . Nurodė, kad atsakovė vietinės rinkliavos skolÄ sumokėjo. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę atsisakyti skundo (praÅ¡ymo, pareiÅ¡kimo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

Jeigu pareiÅ¡kėjas atsisako skundo (praÅ¡ymo, pareiÅ¡kimo), teismas bylÄ nutraukia, iÅ¡skyrus ABTÄ® 55 straipsnio 2 dalyje nustatytus atvejus (ABTÄ® 103 straipsnio 4 punktas). PareiÅ¡kėjos teismui pateiktas praÅ¡ymo atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja. Teismas nenustatė aplinkybių, kad praÅ¡ymo atsisakymas pažeistų kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus (ABTÄ® 55 straipsnio 2 dalis).Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, praÅ¡ymo atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina.

PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 104 straipsnio 3 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 4 punktu, 152 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : Priimti pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymo atsisakymÄ ir administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mediashop“ dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo nutraukti.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos patvirtintos kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Irena Paulauskienė