8d9a2db6-eae3-483c-9b7c-3d648db1eb03 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinių nusižengimų bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ANK) 493 straipsnio 1 dalį G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustam.
Legislator headnote
AI generated8d9a2db6-eae3-483c-9b7c-3d648db1eb03 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustam.
Full text
Administracinių nusižengimų byla Nr. A17.-513-729/2018
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00049-2018-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10.
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. balandžio 11 d.
Gargždai
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų teisÄja Jurgita GrigonienÄ
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinių nusižengimų bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ANK) 493 straipsnio 1 dalį G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustam.
Teismas
n u s t a t Ä :
2018-03-21 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad G. N. 2018 m. kovo 21 d., apie 11:53 val., bendruoju pagalbos telefonu 112 praneÅ¡Ä apie tai, kad P. Cvirkos g. 21-5, Gargžduose, vyksta konfliktas, nors nuvykÄ policijos pareigÅ«nai nustatÄ, kad pagalba reikalinga nebuvo. Tokiu bÅ«du jis padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 1 dalyje.
Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: 2018-03-21 administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas bei kita byloje surinkta medžiaga.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, bÅ«damas tinkamai apie jį informuotas. Svarbių neatvykimo priežasÄių nenurodÄ, posÄdžio atidÄti nepraÅ¡Ä, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad G. N. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 1 dalyje, sudÄtį â bendrojo pagalbos centro darbo trukdymas, specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, G. N. asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . G. N. administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ , taÄiau iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jis ne pirmÄ kartÄ trukdo policijos pareigÅ«nus su klaidinanÄiais praneÅ¡imais dÄl pagalbos poreikio, nuolat konfliktuoja su ta paÄia moterim, todÄl turi bÅ«ti imamasi priemonių tokiam jo elgesiui sustabdyti. Tikintis, kad jis pasimokys iÅ¡ Å¡ios bylos ir nebedarys naujų pažeidimų, pirmÄ kartÄ jam skirtina Å¡velniausia sankcijoje numatytÄ nuobauda - įspÄjimas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas, teismas
n u t a r i a:
G. N. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mus.
TeisÄja Jurgita GrigonienÄ