Legislator Case Law & Legislation
8d97eabc-88b2-435b-ae96-b3bc497f1971 AI generated

8d97eabc-88b2-435b-ae96-b3bc497f1971 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 8d97eabc-88b2-435b-ae96-b3bc497f1971
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį traukiamas D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka už vienarūšius nusižengimus.

Legislator headnote

AI generated

8d97eabc-88b2-435b-ae96-b3bc497f1971 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka už vienarūšius nusižengimus.

Keywords

AI generated
Dublin transfer to Croatia threats against authorities communication with defense counsel Dublin procedure due diligence agreement impairment of military security
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-414-1112/2020

Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00103-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.13; 21.9.4

(S)

telšių APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020Â m. liepos 7Â d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį traukiamas D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka už vienarūšius nusižengimus.

Teismas

nustatė:

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas Judita Noreikienė 2020 m. birželio 23 d. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad D. S. 2020 m. birželio 22 d. 21.18 val. (duomenys neskelbtini), pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, žinodamas, kad pagalba jam nereikalinga, melagingai iÅ¡kvietė policijÄ . Tokiais veiksmais D. S. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, kuriam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, gautas Å¡io asmens praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikti praÅ¡ymai nagrinėti nedalyvaujant. Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, kaip numatyta ANK 630 straipsnio 2 dalyje.

Nors teismo posėdyje D. S. nedalyvavo, jo kaltė padarius ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais:

– TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Juditos Noreikienės 2020 m. birželio 23 d. suraÅ¡ytu administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas, kad buvo girtas, todėl ir paskambino į policijÄ , praneÅ¡damas apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, dėl nusižengimo gailisi, praÅ¡o nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant;

– TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Juditos Noreikienės 2020 m. birželio 23 d. suraÅ¡ytas tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2020 m. birželio 22 d. apie 21.18 val., iÅ¡ TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojo gautas nurodymas nuvykti į (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kur paskambinęs vyriÅ¡kis teigė, kad nori nusižudyti, sakė, kad yra Å¡alia geležinkelio, tikslaus adreso nepasakė, tik nurodė, kad Å¡alia yra degalinė. Nurodytoje vietoje jokie asmenys nerasti, nustatyta, kad policijÄ iÅ¡ draugo telefono iÅ¡kvietė D. S.;

– DVD+R laikmena, kurioje užfiksuotas D. S. pokalbio skubios pagalbos telefonu su Bendrojo pagalbos centro operatoriumi garso įrašas.

Įvertinus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus, pripažintina, kad D. S. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtį – policijos iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Padarytas tyčinis administracinis nusižengimas. ANK 35 straipsnyje numatytų atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, D. S. pareiÅ¡kimas, kad gailisi dėl padaryto nusižengimo, yra apsimestinis, nes asmuo sistemingai daro vienarūšius nusižengimus, už kuriuos 2020 m. baustas jau kelis kartus, savo elgesio nekeičia, už nusižengimus paskirtų baudų nemoka. Vadovaujantis ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktu atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimas padarytas pakartotinai. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, skirtina bauda, kurios dydis lygus pusei sankcijoje numatyto vidurkio.

Prie bylos nėra pridėta daiktinių įrodymų ar dokumentų, kurie negali būti laikomi teismo archyve kartu su byla. DVD+R laikmena paliktina ir saugotina byloje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 628 straipsnio 1 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 1 ir 3 dalimis, teismas

nutaria:

Pripažinti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 550,00 Eur (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį (duomenys neskelbtini).

Nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. Paskirtos baudos, kurios mokėjimas teismo neiÅ¡dėstytas, mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

DVD+R laikmenÄ palikti saugoti byloje.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusio TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės, Mažeikių arba TelÅ¡ių rÅ«mus.

Teisėja Jolanta Jasutienė