8d97b47d-43df-49a4-abe3-2d705018f8fe · 8d97b47d-43df-49a4-abe3-2d705018f8fe · MaÅ¾eikiÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

e2-2609-832/2017CivilinÄ byla Nr. 2-3238-832/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02440-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4. (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MAÅ½EIKIÅ² RAJONO APYLINKÄSÂ TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugpjÅ«Äio 31 d.MaÅ¾eikiai MaÅ¾eikiÅ³ rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis,teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs V. V. ieÅ¡kinÄ¯ atsakovui G. V., treÄiajam asmeniui G. V. dÄl iÅ¡laikymo (paramos) priteisimo pilnameÄiui vaikui, nustatÄ: pagal ieÅ¡kovÄs V.

Legislator headnote

AI generated

8d97b47d-43df-49a4-abe3-2d705018f8fe · MaÅ¾eikiÅ³ rajono apylinkÄs teismas: 2-3238-832/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02440-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4. (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MAÅ½EIKIÅ² RAJONO APYLINKÄSÂ TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugpjÅ«Äio 31 d.MaÅ¾eikiai MaÅ¾eikiÅ³ rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis,teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs V. V. ieÅ¡kinÄ¯ atsakovui G. V., treÄiajam asmeniui G. V. dÄl iÅ¡laikymo (paramos) priteisimo pilnameÄiui vaikui, nustatÄ: pagal ieÅ¡kovÄs V.

Keywords

AI generated

defect of consent genetic engineering VAT exemption right of withdrawal boycott compulsory medical treatment

AI generated

a6752b76-7d1b-4ce6-8181-d28929157668

D., jos atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,atsakovui T.

7c076ab9-6c46-4a3f-ad6b-141e21fd076f

IeÅ¡kovas 2019 m. spalio 21 d. teismui pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodÄ jog Å¾inomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 13 straipsnyje Ä¯tvirtintas proceso Å¡aliÅ³ dispozityvumo principas leidÅ¾ia Å¡alims, neperÅ¾engiant Ä¯statyme nustatytÅ³ ribÅ³, pasirinkti savo elgesio variantÄ bylos nagrinÄjimo procese. Ä®statymas numato, kad ieÅ¡kovas turi teisÄ atsisakyti ieÅ¡kinio ((duomenys neskelbtini) straipsnis), todÄl praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo atsisakymo tenkintinas, toks procesinis veiksmas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms Ä¯statymÅ³ nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), civilinÄ byla nutrauktina.

0031ff74-766d-4de2-b6c4-c4db60dae468

ieÅ¡kinys atsakovui V. B. dÄl iÅ¡laikymo pilnameÄiui vaikui ir Ä¯siskolinimo priteisimo. IeÅ¡kovas 2015-02-02 teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti ieÅ¡kinÄ¯.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas laikytinais ieÅ¡kinio atsisakymu pagal LR CPK 140 straipsnio 1 dalÄ¯.PraÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkintinas.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis Ä¯ teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar Å¾odÅ¾iu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

d31fc26e-7c7c-4915-974f-6730b40a24d6

dÄl iÅ¡laikymo pilnameÄiam vaikui priteisimo.2013-08-12 ieÅ¡kovÄ N.

917a69c5-1a2c-4069-a921-850ceb7bf398

? CivilinÄ byla Nr. e2-3314-973/2022 Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00612-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.12.6.5 (S) PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjÅ«Äio 17 d. Palanga PlungÄs apylinkÄs teismo Palangos rÅ«mÅ³ teisÄja Viktorija VasiliauskienÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âKauno energijaâ ieÅ¡kinÄ¯ atsakovui V. M. dÄl skolos, delspinigiÅ³ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidÅ³ priteisimo, iÅ¡sprendÄ klausimÄ dÄl bylos nutraukimo.

Full text

e2-2609-832/2017CivilinÄ byla Nr. 2-3238-832/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02440-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4. (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MAÅ½EIKIÅ² RAJONO APYLINKÄSÂ TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugpjÅ«Äio 31 d.MaÅ¾eikiai MaÅ¾eikiÅ³ rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis,teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs V. V. ieÅ¡kinÄ¯ atsakovui G. V., treÄiajam asmeniui G. V. dÄl iÅ¡laikymo (paramos) priteisimo pilnameÄiui vaikui, nustatÄ: pagal ieÅ¡kovÄs V.

V. reikalavimÄ iÅ¡kÄlus teisme bylÄ atsakovui G. V. dÄl iÅ¡laikymo (paramos) priteisimo pilnameÄiui vaikui ir iÅ¡siuntus atsakovui ieÅ¡kinÄ¯ bei praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinÄ¯ pateikimo, 2017-08-31 teisme gautas ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo. PareiÅ¡kime ieÅ¡kovÄ nurodÄ, jog pasikeitus bylos aplinkybÄms, pavyko taikiai iÅ¡sprÄsti kilusÄ¯ ginÄÄ , todÄl ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kinio atsisako. NurodÄ, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs ieÅ¡kovei Å¾inomos.

Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis Ä¯ teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar Å¾odÅ¾iu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 140 straipsnio 1 dalis). AtsiÅ¾velgiant Ä¯ tai, kad ieÅ¡kovÄ nurodÄ, jog Å¡alims pavyko taikiai iÅ¡sprÄsti kilusÄ¯ ginÄÄ , ieÅ¡kovei Å¾inomos civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, ieÅ¡kovÄs V. V. ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas nutaria: priimti ieÅ¡kovÄs V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinio atsakovui G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisakymÄ ir civilinÄ bylÄ nutraukti.Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos Ä¯teikimo dienos gali bÅ«ti skundÅ¾iama Å iauliÅ³ apygardos teismui, paduodant atskirÄ jÄ¯ skundÄ per MaÅ¾eikiÅ³ rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Mindaugas Klemenis

8d97b47d-43df-49a4-abe3-2d705018f8fe · MaÅ¾eikiÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

8d97b47d-43df-49a4-abe3-2d705018f8fe · MaÅ¾eikiÅ³ rajono apylinkÄs teismas