8d970077-e899-4ec6-881e-a0691d1b7094 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-212-642/2013(Proceso Nr. 2-06-3-14654-2012-6)                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2; 35.3.6;42.2;42.10;45.5.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Klaipėdos energija“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

K. (G. K.) dėl įsiskolinimo,                     n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 5748,84 Lt skolos, 230,78 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ butui adresu (duomenys neskelbtini).

Už laikotarpį nuo 2010 m. vasario iki 2012 m. gegužės mėn. tiektÄ Å¡ilumos energijÄ susidarė 5748,84 Lt įsiskolinimas. VÄ® Registrų centro duomenimis, butas adresu (duomenys neskelbtini) nuosavybės tiese priklauso S. Z.. (duomenys neskelbtini) S. Z. mirus, jos palikimÄ priėmė įpėdinis G. K., todėl ieÅ¡kovė įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti už suteiktas paslaugas. Atsakovas iki Å¡iol neatsiskaitė su ieÅ¡kove, atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikė, o byloje esantys įrodymai patvirtina prievolės neįvykdymÄ .

IeÅ¡kinys tenkintinas, nes prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o įpėdiniai už palikėjo skolas atsako visu savo turtu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.52 straipsnio 1 dalis, 6.38, 6.59 straipsniai).Už prievolių nevykdymÄ laiku skaičiuotini delspinigiai ir palÅ«kanos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 ir 6.258 straipsniai, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimas Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“), o nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo - 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnio 1 dalis).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 179,00 Lt dėl žyminio mokesčio sumokėjimo ir 350,90 Lt kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų, rengiant procesinius dokumentus, yra pagrįstos byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl yra priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 268, 270, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį visiÅ¡kai tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

K. 5748,84 Lt skolos, 230,78 Lt delspinigių, 5 procentus dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 5979,62 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2012-12-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 179,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų dėl žyminio mokesčio sumokėjimo ir 350,90 Lt iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti, ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Klaipėdos energija“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Danutė Žvinklytė