8d9344f6-4e57-4d50-8bd3-3dc9f1fca132 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedpanaikinti Valstybinio  socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 1-ojo pensijų skyriaus (toliau â VSDFV Vilniaus 1-sis skyrius) 2009 m. gruodžio 31 d. sprendimÄ Nr. 11-17-26083; įpareigoti VSDFV Vilniaus skyrių paskirti ir iÅ¡mokÄti pareiÅ¡kÄjui kompensacijÄ už ypatingas darbo sÄ lygas, pradedant mokÄti prieÅ¡ 12 mÄnesių nuo kreipimosi dÄl Å¡ios kompensacijos suteikimo dienos (b.l.1-2).   AtsakovÄ atsiliepimu į skundÄ praÅ¡o administracinÄ bylÄ nutraukti, nes I. J. kompensacijos už ypatingas darbo sÄ lygas bylos dokumentai buvo iÅ¡nagrinÄti iÅ¡ naujo ir VSDFV 1 skyriaus vedÄjo 2012 m. birželio 28 d. sprendimu Nr. 11-17-22494 nuo 2008-11-01 (nuo teisÄs į kompensacijÄ dienos) I.
Legislator headnote
AI generated8d9344f6-4e57-4d50-8bd3-3dc9f1fca132 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: gruodžio 31 d. sprendimÄ Nr. 11-17-26083; įpareigoti VSDFV Vilniaus skyrių paskirti ir iÅ¡mokÄti pareiÅ¡kÄjui kompensacijÄ už ypatingas darbo sÄ lygas, pradedant mokÄti prieÅ¡ 12 mÄnesių nuo kreipimosi dÄl Å¡ios kompensacijos suteikimo dienos (b.l.1-2).   AtsakovÄ atsiliepimu į skundÄ praÅ¡o administracinÄ bylÄ nutraukti, nes I. J. kompensacijos už ypatingas darbo sÄ lygas bylos dokumentai buvo iÅ¡nagrinÄti iÅ¡ naujo ir VSDFV 1 skyriaus vedÄjo 2012 m. birželio 28 d. sprendimu Nr. 11-17-22494 nuo 2008-11-01 (nuo teisÄs į kompensacijÄ dienos) I.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-3550-121/2012Proc. Nr. 3-61-3-01637-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija 6.1, 6.8, 74 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS   Vilnius,                                                                                                      2012 m. spalio 16 d.   Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų:
Inos KirkutienÄs, Donato VanseviÄiaus, NijolÄs ŽalnieriÅ«nienÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo I. J. atstovui D. A., atsakovo atstovei Danutei Ribinskienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄjant administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo I. J. (I. J.) skundÄ atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 1 pensijų skyriui dÄl sprendimų panaikinimo, treÄiasis suinteresuotas asmuo â Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba, n u s t a t Ä:
       pareiÅ¡kÄjas I. J. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas:
1) panaikinti Valstybinio  socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 1-ojo pensijų skyriaus (toliau â VSDFV Vilniaus 1-sis skyrius) 2009 m. gruodžio 31 d. sprendimÄ Nr. 11-17-26083;
2) panaikinti VSDFV 2012 m. gegužÄs 15 d. sprendimÄ Nr. (6.5) 1-3064;
3) įpareigoti VSDFV Vilniaus skyrių paskirti ir iÅ¡mokÄti pareiÅ¡kÄjui kompensacijÄ už ypatingas darbo sÄ lygas, pradedant mokÄti prieÅ¡ 12 mÄnesių nuo kreipimosi dÄl Å¡ios kompensacijos suteikimo dienos (b.l.1-2).   AtsakovÄ atsiliepimu į skundÄ praÅ¡o administracinÄ bylÄ nutraukti, nes I. J. kompensacijos už ypatingas darbo sÄ lygas bylos dokumentai buvo iÅ¡nagrinÄti iÅ¡ naujo ir VSDFV 1 skyriaus vedÄjo 2012 m. birželio 28 d. sprendimu Nr. 11-17-22494 nuo 2008-11-01 (nuo teisÄs į kompensacijÄ dienos) I.
J. paskirta kompensacija. Už laikotarpį nuo 2008-11-01 iki 2012-06-30 susidariusi 22 994,96 Lt kompensacijos nepriemoka bus iÅ¡mokÄta kartu su Å¡.m. liepos mÄnesio kompensacija (b.l.76-78).          PareiÅ¡kÄjo atstovas teismo posÄdžio metu pateikÄ atsisakymÄ nuo skundo ir praÅ¡o bylÄ Â Â Â nutraukti.  PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 3p.).         Administracinių bylų teisenos įstatymo (ABTÄ®) 52 straipsnis suteikia teisÄ pareiÅ¡kÄjui atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinÄjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį ir tai yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinÄjimÄ (ABTÄ® 101str. 3 p.).
                      Teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kÄjas pasinaudojo įstatymo jam suteikta galimybe atsisakyti nuo skundo. Atsisakymas nuo skundo yra besÄ lyginis ir galutinis, administracinÄs bylos nutraukimas Å¡iuo atveju nepažeidžia kitų asmenų interesų, neprieÅ¡tarauja įstatymui (ABTÄ® 56 str. 2 d.).                      Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 punktu, 102 str. 2 dalimi, teisÄjų kolegija  n u t a r Ä : priimti pareiÅ¡kÄjo I.
J. atsisakymÄ nuo skundo ir administracinÄ bylÄ Nr. I-3466-121/2012 nutraukti.          Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Vilniaus apygardos administraciniam teismui.        TeisÄjai                                                                               Ina KirkutienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Donatas VanseviÄius                                                                                                                                                                         NijolÄ Å½alnieriÅ«nienÄ