8d9299cc-2c8d-4319-8024-a44e26081a32 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-2323-879/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01926-2014-0                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 39.; 48.1.; 52.3.; (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. J., iÅ¡nagrinėjo S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. J. 2014-07-09 apie 03.00 val., bÅ«damas neblaivus (buvo nustatytas sunkus 2,62 promilių girtumas), (duomenys neskelbtini), spardė bei daužė (duomenys neskelbtini) buto duris, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais S. J. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.S. J. į teismo posėdį neatvyko, nors apie jį buvo informuotas tinkamai.

Jis neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, nepranešė apie savo neatvykimo priežastis, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad S. J. vengia atvykti pagal Å¡aukimÄ Ä¯ teismÄ , vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 2 d, bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant.IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio S. J. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltės nepripažino, nurodė, kad neblaivus nuėjo pas žmonÄ , nes neturėjo kur eiti, tačiau ji jo neįsileido, atvykusi policija jį iÅ¡sivežė i PK, laiptinėje nesikoliojo ir durų nespardė. (7 b.l.).

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas S. J. savo kaltės nepripažino, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., įrodyta byloje esančia medžiaga: pateis S. J. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodo, kad jis buvo atvykęs pas žmonÄ iÅ¡gėręs, R. J. praÅ¡ymu (1 b.l.); patrulių V. V., G. N. tarnybiniais praneÅ¡imais (2, 3 b.l.), iÅ¡ kurių matyti, kad 2014-07-09 neblaivus S. J. daužė (duomenys neskelbtini) buto buris, nuo sklido stiprus alkoholio kvapas, todėl jis buvo pristatytas į policijos komisariatÄ ; pažyma apie asmens baustumÄ (4 b.l.); asmens blaivumo testu (5 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-07-09 apie 03.28 val.

S. J. buvo nustatytas 2,62 promilių girtumas; 2014-07-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (6-7 b.l.); 2014-07-09 administracinio sulaikymo protokolu (8 b.l.). IÅ¡nagrinėjus bylos įrodymų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad S. J. savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, todėl S. J. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 174 str., jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.S. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ , teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.). Skirdamas administracinę nuobaudÄ S. J., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – teistas, nebaustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti S. J., už LR ATPK 174 str. padarytÄ pažeidimÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , didesnę nei minimali.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : S. J., asmens (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . PaskirtÄ baudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Daina Vaidachavičienė