8d91cd25-46f4-48bd-97cc-41534779b7bf · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-28330-877/2014;Teisminio proceso Nr. 2-05-3-21662-2009-8;                                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1; 129.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.gruodžio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies – iÅ¡ieÅ¡kotojos – pakeitimo, suinteresuoti asmenys R.

S., AB „Swedbank“, antstolė Sonata Vaicekauskienė, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ praÅ¡ymu kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Swedbank“ iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje Nr. 0114/10/02167 pripažinti UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kėja nurodė, kad Kauno apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-01440-52/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

S. iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Swedbank“, vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui antstolei Sonatai Vaicekauskienei, vykdomosios bylos Nr. 0114/10/02167. 2011 m. birželio 28 d. iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29, kuria AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į R. S. skolÄ naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Nagrinėjamoje byloje bei vykdomojoje byloje Nr. 0114/10/02167 esančiais duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas 2010-05-25 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-01440-52/2010 dėl 16565,69 Lt skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

S. iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Swedbank“. IÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ perdavė vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti antstolei Sonatai Vaicekauskienei, buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0114/10/02167. 2011 m. birželio 28 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 11-20-29 AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į R. S. skolÄ UAB „Gelvora“.  Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .

PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, ankstesnė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. 0114/10/02167 pakeistina nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ 2011-06-28 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11-20-29 pagrindu (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Swedbank“ (CPK 596 str. 2 d.).            Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a:

           pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. 0114/10/02167 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.           Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Rita Liukaitytė