8d9010b9-385f-4e88-98d7-2ed618c5f026 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                 Kopija      Baudžiamoji byla Nr. 1-382-856-14       Proceso Nr. 1-81-1-01041-2014-4          Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.1; 2.10. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 9 d.RadviliÅ¡kis            RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje             M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, dirbantis V. R. įmonėje, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1) RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-04-10 nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d., 187 str. 1 d. galutine bausme laisvės apribojimu 7 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiÅ«ra, ir per 4 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;2) RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d., Å¡eÅ¡iais mėnesiais viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po dvideÅ¡imt (20) valandų visuomenės labui, pritaikius LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinus vienu trečdaliu, keturiais mėnesiais viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po dvideÅ¡imt (20) valandų visuomenės labui. 2014-04-04 nutartimi viešųjų darbų bausmė pakeista 13 parų areÅ¡tu, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs,           kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d., padarymu, n u s t a t ė:

M. B. 2014 m. lapkričio 16 d., apie 21 val., savo namuose, esančiuose R. rajone, K. kaime, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, tyčia sudavė vienÄ kartÄ delnu ir vienÄ kartÄ kumščiu į veidÄ savo Å¡eimos nariui – seseriai D. B., taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ , t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d.       M. B. kaltė įrodoma jo ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, nukentėjusiosios ir liudytojų parodymais, kita baudžiamosios bylos medžiaga.M.

B. ikiteisminio tyrimo metu prisipažino kaltu ir parodė, jog 2014-11-16, apie 21 valandÄ , su draugais M. R. ir Ž. K. gėrė jo namuose alų. Prie jų prisijungė ir kartu gyvenanti sesuo D. B., kuri taip pat iÅ¡gėrė alaus. Jau buvo gana girtas, kai tarp jo ir sesers D. B. kilo konfliktas. Žodis po žodžio labai supyko ir nesusivaldęs sudavė vienÄ kartÄ delnu ir vienÄ kartÄ kumščiu į veidÄ savo seseriai D. M. R. nuėjo skambinti policijai, o Ž. K. užstojo seserį nuo jo. Blaivus su seserimi sutaria, jei bÅ«tų buvęs blaivus, nebÅ«tų sesei sudavęs (b.l. 39-40).Nukentėjusioji D.

B. parodė, kad 2014-11-16, apie 21 valandÄ , namuose, iÅ¡gertuvių metu, brolis M. B., matant M. R. ir Ž. K., tyčia sudavė jai vienÄ kartÄ delnu ir vienÄ kartÄ kumščiu į veidÄ , taip sukeldamas fizinį skausmÄ . Medikų pagalbos neprireikė (b.l. 14).Liudytojas M. R. parodė, kad 2014-11-16, apie 21 valandÄ , M. B. namuose, iÅ¡gertuvių metu, M. B. tyčia sudavė seseriai D. B. du kartus į veidÄ . Jis iÅ¡kvietė policijos pagalbÄ (b.l. 17).Liudytojas Ž. K. parodė, kad 2014-11-16, apie 21 valandÄ , M.

B. namuose, iÅ¡gertuvių metu, M. B. tyčia sudavė seseriai D. B. du kartus į veidÄ . Jis užstojo D. B. nuo M. B., o M. R. iÅ¡kvietė policijos pagalbÄ (b.l. 19).2014 m. lapkričio 16 d. apžiÅ«ros protokolas įrodo, jog įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) esantis namas (b.l. 7-9).Tarnybinis praneÅ¡imas dėl smurto artimoje aplinkoje fakto įrodo, jog 2014-11-16, apie 21 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), M. B. smurtavo prieÅ¡ seserį D. B., sudavė jai du smÅ«gius (b.l. 10-12).Asmens blaivumo testas Nr. (duomenys neskelbtini) įrodo, jog 2014-11-16, 22:20:27 val., D.

B. nustatytas 1,68 promilių girtumas (b.l. 15).Asmens blaivumo testas Nr. (duomenys neskelbtini) įrodo, jog 2014-11-16, 22:38:00 val., M. B. nustatytas 2,47 promilių girtumas (b.l. 23).Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus teismas mano, jog M. B. kaltė visiÅ¡kai įrodyta.M. B. įvykdyta nusikalstama veika atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., požymius, nusikalstama veika kvalifikuota tinkamai.Prokuroras siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti baudžiamojo įsakymo priėmimu ir už įvykdytÄ nusikalstamÄ veikÄ M.

B. skirti areÅ¡to bausmę. Esant baudžiamojo proceso įstatymo reikalaujamų sÄ lygų visumai, baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas yra galimas: už M. B. įvykdytÄ nusikalstamÄ veikÄ , be terminuoto laisvės atėmimo bausmės, yra numatytos 3 alternatyvios bausmės, todėl procesas gali bÅ«ti užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, teismas pripažino, kad M. B. inkriminuota nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuota teisingai, kaltinamasis neprieÅ¡tarauja proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu bei sutinka su siÅ«loma bausme (b.l. 55).Skiriant bausmę M.

B. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė nusikaltimÄ , kuris priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad nusikalstamÄ veikÄ M. B. padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. M. B. teistas du kartus už analogiÅ¡kas nusikalstamas veikas, bausmę atlikęs, tačiau teistumas neiÅ¡nykęs, vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka, Psichikos sveikatos centre nesigydė ir stebimų ligonių grupei nepriklauso, dirba V.

R. įmonėje (b.l. 41, 50, 51, 54).Atsižvelgiant į padarytos veikos pavojingumo laipsnį, kaltininko asmenybę, bei siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, M. B. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skirtina areÅ¡to bausmė, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, mažintina vienu trečdaliu. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitomas jo laikinÄ jame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas.M. B. paskirta smurtÄ patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemonė naikintina, paskirta kardomoji priemonė iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo paliekama nepakeista.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a: M. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., ir nuteisti jį areÅ¡to 30 (trisdeÅ¡imt) parų bausme.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., M. B. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir sumažintÄ bausmę paskirti areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imt) parų. Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo M.

B. sulaikymo.Ä® bausmės atlikimÄ M. B. įskaityti jo laikinÄ jame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-11-16, 21 val. 20 min., iki 2014-11-18, 16 val. 40 min.M. B. paskirtÄ smurtÄ patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemonę – įpareigojimÄ laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ savo gyvenamosios vietos, nesiartinti prie smurtÄ patyrusio asmens, nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su juo - panaikinti. M. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.                                           IÅ¡aiÅ¡kinti M.

B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos jis turi teisę pateikti praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Å ia teise nepasinaudojus, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas. Ä®siteisėjęs baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                           Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė TikraTeisėja                                                    Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė2014-12-09