8d8d3f9b-e8cb-4895-8cf9-7fc9f03b700f · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄiui, lietuviui, nevedusiam, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanÄiam, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), Kaune, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos tarnybos teikimÄ dÄl teismo nuosprendžiu paskirtos nuteistajam laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu, ir                                       n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated8d8d3f9b-e8cb-4895-8cf9-7fc9f03b700f · Kauno apylinkÄs teismas: Taigi, nuteistasis A. B. nevykdo teismo įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val. ryto, taip pat jis nevykdo teismo įpareigojimo dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, kvieÄiamas į probacijos tarnybÄ neatvyksta. 2013 11 18 probacijos skyriaus nutarimu A. B. paskirta nuobauda â griežtas papeikimas, taÄiau ir po tio nuteistasis į probacijos tarnybÄ neatvyksta ir nevykdo teismo įpareigojimų, todÄl praÅ¡o teikimÄ patenkinti. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ patenkinti.             Teikimas tenkintinas.             Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. gegužÄs 6 d. nuosprendis patvirtina, kad teismas nuosprendžiu pripažino kaltu A.
Full text
                                                                                                Baudžiamoji byla Nr. T-1318-720/2013                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 1-25-1-01222-2012-1                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                  2.1.10.1; 2.5.16.                KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 23 d.Kaunas                                                    Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Tatjana ButkienÄ,sekretoriaujant Vitai Padriezaitei,dalyvaujant :prokurorui Mindaugui SabaiÄiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos tarnybos atstovei Galinai Leontjevai, nedalyvaujant nuteistajam A.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄiui, lietuviui, nevedusiam, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanÄiam, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), Kaune, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos tarnybos teikimÄ dÄl teismo nuosprendžiu paskirtos nuteistajam laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu, ir                                       n u s t a t Ä :
             Kauno apylinkÄs teismas 2013 m. gegužÄs 6 d. nuosprendžiu pripažino kaltu A. B. padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmÄ - 1 (vienerius) metus laisvÄs apribojimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 6 d. 1 p., 2 p. ir 3 p. įpareigojant nuteistÄ jį per laisvÄs apribojimo laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 23 val. vakaro iki 06.00 val. ryto, atlyginti nukentÄjusiajam A.
M. nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ ir pradÄti dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam darbo biržoje.Nuteistasis A. B. į teismo posÄdį neatvyko, jo gyvenamoji vieta Å¡iuo metu nežinoma, policijos pareigÅ«nams jo atvesdinti nepavyko, todÄl teikimas nagrinÄtinas nuteistajam nedalyvaujant. Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos tarnyba teikimu siÅ«lo nuteistajam paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti į areÅ¡tÄ . Kauno probacijos tarnybos atstovÄ nurodÄ, kad bausmÄs atlikimo laikotarpiu nuteistasis nevykdo laisvÄs apribojimo sÄ lygų, nurodytu gyvenamosios vietos adresu negyvena, pasak nuteistojo motinos jis gyvena kažkur Kaune su mergina, 2013 10 26, 01.30 val. patikrinimo metu nuteistasis nerastas namuose.
Taigi, nuteistasis A. B. nevykdo teismo įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val. ryto, taip pat jis nevykdo teismo įpareigojimo dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, kvieÄiamas į probacijos tarnybÄ neatvyksta. 2013 11 18 probacijos skyriaus nutarimu A. B. paskirta nuobauda â griežtas papeikimas, taÄiau ir po tio nuteistasis į probacijos tarnybÄ neatvyksta ir nevykdo teismo įpareigojimų, todÄl praÅ¡o teikimÄ patenkinti. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ patenkinti.             Teikimas tenkintinas.             Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. gegužÄs 6 d. nuosprendis patvirtina, kad teismas nuosprendžiu pripažino kaltu A.
B. padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmÄ - 1 (vienerius) metus laisvÄs apribojimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 6 d. 1 p., 2 p. ir 3 p. įpareigojant nuteistÄ jį per laisvÄs apribojimo laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 23 val. vakaro iki 06.00 val. ryto, atlyginti nukentÄjusiajam A. M. nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ ir pradÄti dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam (b.l. 131-136). 2013 10 08 pažyma apie nuteistojo lankymÄ jo gyvenamojoje vietoje ir 2013 10 26 tarnybinis praneÅ¡imas patvirtina, kad nuteistasis A.
B. savo namuose negyvena (b.l. 179, 182). 2013 11 18 Nuteistojo vengimo atvykti aktas patvirtina, kad A. B. vengia atvykti į probacijos tarnybÄ (b.l. 185).2013 11 18 nutarimas dÄl nuobaudos skyrimo patvirtina, kad A. B. paskirta nuobauda â griežtas papeikimas (b.l. 186).  IÅ¡tyrus įrodymų visetÄ nustatyta, kad nors nuteistasis A. B. naujų nusikalstamų veikų nepadarÄ, taÄiau jis nevykdo teismo įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 23 val. vakaro iki 06.00 val. ryto, ir įsidarbinti ar pradÄti dirbti, jokių objektyvių priežasÄių, dÄl kurių nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimų, nenustatyta.
IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis visiÅ¡kai suprato galimas įpareigojimų neįvykdymo pasekmes, buvo nubaustas už teismo įpareigojimo nevykdymÄ , taÄiau ir toliau nevykdo teismo įpareigojimų, nustatytu laiku nebÅ«na namuose, neatvyksta į probacijos tarnybÄ , todÄl darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis teismo įpareigojimų nevykdo piktybiÅ¡kai. Esant iÅ¡vardintoms aplinkybÄms, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia vykdyti teismo įpareigojimus, todÄl laisvÄs apribojimo bausmÄ keistina areÅ¡tu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytas bausmių keitimo taisykles, skiriant areÅ¡tÄ ne daugiau, kaip 45 parų (BK 90 str. 4 d.) .             Remdamasis iÅ¡vardintais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str., 49 str., 65 str., 90 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str. 1 d., 364 str., teismas n u t a r i a :
             pakeisti nuteistajam ANDRIUI BUÄINSKUI, a.k. 3850631212, 2013 m. gegužÄs 6 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ â 1 (vienerius) metus laisvÄs apribojimo į 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos.BausmÄ paskirti atlikti areÅ¡tinÄje.           Nutartis per penkias dienas nuo jos priÄmimo dienos, o suimtai nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                    Tatjana ButkienÄ