Legislator Case Law & Legislation
8d8cd269-269a-4530-b152-2582580df64f AI generated

8d8cd269-269a-4530-b152-2582580df64f · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 8d8cd269-269a-4530-b152-2582580df64f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 12 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S.,iÅ¡nagrinėjusi L. S.,gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Å venčionių r.,iÅ¡situokusios, 8 klasių iÅ¡silavinimo,duomenų apie teistumÄ nepateikta, baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini)., nedirbančiosadministracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                                  n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8d8cd269-269a-4530-b152-2582580df64f · Å venčionių rajono apylinkės teismas: S. 2011-06-16, 01.13 val., Å venčionių r., StrÅ«nos kaime, bÅ«dama neblaivi (2,47 prom.) nesirÅ«pino savo vaikų: D. P., gim. 2001 m. ir N. P., gim. 2009 m., gerove ir priežiÅ«ra. Palikusi vaikus namuose išėjo iÅ¡ namų ir nukrito laiptinėje, ko pasėjoje susižalojo, dėl ko prireikė medikų pagalbos. Tokiais savo veiksmais L. S. nevykdė savo pareigos tinkamai prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus bei neužtikrino jų saugumo ir teisės gyventi tinkamoje socialinėje aplinkoje, ir tuo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                                                                   Administracinė byla Nr. A.2.9.-749-665/2011                                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00646-2011-6        Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.5.;52.1.;52.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 12 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S.,iÅ¡nagrinėjusi L. S.,gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Å venčionių r.,iÅ¡situokusios, 8 klasių iÅ¡silavinimo,duomenų apie teistumÄ nepateikta, baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini)., nedirbančiosadministracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                                  n u s t a t ė :

L. S. 2011-06-16, 01.13 val., Å venčionių r., StrÅ«nos kaime, bÅ«dama neblaivi (2,47 prom.) nesirÅ«pino savo vaikų: D. P., gim. 2001 m. ir N. P., gim. 2009 m., gerove ir priežiÅ«ra. Palikusi vaikus namuose išėjo iÅ¡ namų ir nukrito laiptinėje, ko pasėjoje susižalojo, dėl ko prireikė medikų pagalbos. Tokiais savo veiksmais L. S. nevykdė savo pareigos tinkamai prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus bei neužtikrino jų saugumo ir teisės gyventi tinkamoje socialinėje aplinkoje, ir tuo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.

L. S. kaltę, padarius teisės pažeidimÄ , pripažino visiÅ¡kai, gailisi, ateityje pasižada nedaryti teisės pažeidimų, praÅ¡o griežtai nebausti, nurodė, kad nedirba. Be visiÅ¡ko L. S. kaltės pripažinimo, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no A. Li tarnybiniame praneÅ¡ime, L. S. paaiÅ¡kinime bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad L. S. metų bėgyje yra bausta pagal ATPK 181 str. 1 dalį, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 2 d.Skiriant L. S. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , gailisi, tačiau jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda- bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad L. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d. ir nubausti jÄ 50 (penkiasdeÅ¡imties) Lt dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Gražina ČereÅ¡kevičienė            Â