8d8b9db0-9d63-46af-8ef6-3443ef5edbb2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-41285-728/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34082-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 35.4; 45.1; 116.3 (S)                                                                                        VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Regina Eltermanienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Namų priežiūros centras“ ieškinį atsakovei J.

G. dėl įsiskolinimo priteisimo,                                                     n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 378,74 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei ieÅ¡kinio ir teismo praneÅ¡imo nuoraÅ¡ai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka.

Kadangi atsakovė nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnyje 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-07-20 įsakymo Nr. 30-1522 pagrindu administruoja daugiabutį namÄ , esantį Girulių g. 16-26, Vilniuje.

Atsakovei nuosavybės teise priklauso butas adresu Girulių g. 16-26, Vilniuje, ieÅ¡kovo administruojamame name. Atsakovė už namo butų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ , komunalines paslaugas ieÅ¡kovui nemokėjo. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos skolų valdymo ataskaitos matyti, kad nuo 2013-05-01 iki 2013-08-31 atsakovei susidarė 378,74 Lt skola. Duomenų, kad atsakovė iki kreipimosi į teismÄ bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu, byloje nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 6.38 str. 1 d., 4.82 str., 3 d.), tačiau atsakovė savo prievolės apmokėti už ieÅ¡kovo teiktas eksploatavimo, komunalines ir priežiÅ«ros paslaugas tinkamai neįvykdė, todėl iÅ¡ jos priteistina 378,74 Lt skolos ieÅ¡kovo naudai (CK 4.84 str.).CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovės priteistina 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (378,74 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2013-10-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 3 d.).Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d. nuostatomis, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ieÅ¡kotinos 238,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-286 str.,n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. G., gim. 1977-03-24, ieÅ¡kovo UAB „Namų priežiÅ«ros centras“, į.k. 125596783, naudai 378,74 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ (378,74 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-10-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 238,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos ji turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;

Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Regina Eltermanienė