8d8ae403-8fc4-4ec8-b098-39df925c685f · Akmenės rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-201-440/2011                                                                                          Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00040-2011-6 Procesinio sprendimo kategorija: 12.3.;14.1.; 14.7.; 18.2.2. ; 118.5.; 99.3.; 99.5.; (S)                      AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                                    N U T A R T I S                                                                                                                                                2011 m. kovo 15 d.

                                               Naujoji Akmenė              Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, sekretoriaujant Oritai Griciutei vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal T. F. ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „D“ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė T. F. prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „D“ juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį už laikotarpį nuo 2010-07-01 iki 2010-10-21, vidutinį darbo užmokestį nuo atleidimo iÅ¡ darbo dienos 2010-09-01 iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, 500 Lt neturtinę žalÄ , visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Parengiamojo posėdžio metu ieÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad su atsakovo atstove susitarė taikiai spręsti dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ atidėti bylos nagrinėjimÄ tikslu sudaryti taikos sutartį. Atsakovo UAB „D“ atstovė V. V. paaiÅ¡kino, kad su ieÅ¡kinio reikalavimu sutinka iÅ¡ dalies, su ieÅ¡kove susitarė taikiai spręsti dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ atidėti bylos nagrinėjimÄ tikslu sudaryti taikos sutartį. 2011-02-25 Akmenės rajono apylinkės teisme gauta taikos sutartis pasiraÅ¡yta tarp T.

F. ir UAB „D“. Taikos sutartyje nurodyta, kad atsakovas sutinka sumokėti ieÅ¡kovei 1300,00 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų ) skolÄ ir įsipareigoja tai padaryti iki 2011-03-31. Å i suma apima visus ieÅ¡kovės reikalavimus civilinėje byloje Nr. 2-201-440/2011 ir jÄ sumokėjus atsakovas bus pilnai atsiskaitęs su ieÅ¡kove. Å alys susitaria, kad atsakovui pažeidus Å¡ios sutarties pirmame punkte nustatytus terminus, jis privalo mokėti ieÅ¡kovei 5 procentų metines palÅ«kanas nuo skolos sumos.

Å alys nurodė, kad taikos sutartimi yra visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡sprendžiamas tarp jų kilęs ginčas. Å alims yra žinoma, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Å alys patvirtina, kad joms taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 294 str. 2d., iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos.

Sutartyje susitarė, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas dėl teismo procesinių dokumentų siuntimo ir įteikimo sumoka atsakovas. Atstovavimo teisme iÅ¡laidas prisiima kiekviena iÅ¡ Å¡alių sau.              Šalys į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta. Sudarydamos taikos sutartį, praÅ¡o teismo priimti nutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka.Atsisakyti reikalavimų, ar jo dalies, baigti bylÄ taikos sutartimi yra Å¡alių teisė, numatyta įstatyme (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3d.).

IÅ¡ taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui. Jos nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl Å¡alių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis tvirtintina. Å alys nurodo, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės. Å alių pareiÅ¡kimas baigti bylÄ taikos sutartimi pareikÅ¡tas įstatymo nustatyta tvarka. Teismui nėra teisinio pagrindo nepriimti Å¡alių susitarimo baigti bylÄ taikos sutartimi ir netvirtinti taikos sutarties sÄ lygų.

Atsižvelgiant į taikos sutarties sÄ lygas, praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį pagrįstas, todėl tenkintinas. Civilinė byla nutrauktina. IÅ¡Â atsakovo UAB „D“ vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 96 str., priteistini 12,75 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 88 str., 96 str., 334 str., 335 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str., 6.256 str., 6.258 str., n u t a r i a  :

Civilinę bylÄ pagal T. F., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „D“ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo, nutraukti.              Patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį pateiktu turiniu: T. F., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). (toliau - „IeÅ¡kovė“) ir UAB „D“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini) (toliau - „Atsakovas“), atstovaujama vyr. buhalterės R.

S. K., veikiančios pagal UAB „D“ 2011 m. vasario 22 d. įgaliojimÄ , toliau IeÅ¡kovas ir Atsakovas kartu vadinami „Šalimis“, o kiekvienas atskirai - „šalimi“, atsižvelgdami į tai, kad tarp Å¡alių yra kilęs ginčas dėl darbo užmokesčio nesumokėjimo (civilinė byla Nr. 2-201-440/2011) Akmenės rajono apylinkės teisme) ir siekdamos taikiai iÅ¡spręsti šį ginÄÄ , vadovaudamosios Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. sudaro Å¡iÄ taikos sutartį žemiau nurodytomis sÄ lygomis:Atsakovas sutinka sumokėti IeÅ¡kovei 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) skolÄ ir įsipareigoja tai padaryti iki 2011-03-31.

Å i suma apima visus IeÅ¡kovės reikalavimus civilinėje byloje Nr. 2-201-440/2011 ir jÄ sumokėjus Atsakovas bus pilnai atsiskaitęs su IeÅ¡kove.Å alys susitaria, kad Atsakovui pažeidus Å¡ios sutarties pirmame punkte nustatytus terminus, jis privalo mokėti IeÅ¡kovei 5 proc. metines palÅ«kanas nuo skolos sumos.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ia taikos sutartimi yra visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡sprendžiamas tarp jų kilęs ginčas, nagrinėjamas civilinėje byloje Nr. 2-201-440/2011. Å alims yra žinoma, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å alims turės galutinio teismo sprendimo galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Å alys patvirtina, kad joms Å¡ios Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 294 str. 2d., iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos.Bylinėjimosi iÅ¡laidas dėl teismo procesinių dokumentų siuntimo ir įteikimo sumoka Atsakovas.Atstovavimo teisme iÅ¡laidas prisiima kiekviena iÅ¡ Å alių sau.Patvirtinta teismo sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „D“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini)12, 75 Lt ( dvylika litų 75 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Å¡alims.

Atsakovui išaiškinti dėl bylinėjimosi išlaidų sumokėjimo. Teisėja                                                                                                                             Vilija Valantienė