8d86c366-eaea-48be-8929-187482265a62 · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I S                                                                                                       Civilinė byla Nr.B2-2026-343/2012Proceso Nr. 2-56-3-394-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 117;106.6;101; 118.4;126.1;126.2;126.8(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 11 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė raÅ¡ytinio proceson tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “Vilpra” ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB “Marked” ir   nustatė:

         Kauno apygardos teisme yra gautas ieÅ¡kovės UAB „Vilpra“ pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad įmonė atsisako savo ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Marked“, kad jai yra žinomos atsisakymo nuo ieÅ¡kinio teisinės pasekmės .           Byla nutrauktina.         IeÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad atsisako ieÅ¡kinio (b.l. 56). IeÅ¡kovė turi tokiÄ teisę. Tai numatyta CPK 140str. 1d. .

Teismas priima ieÅ¡kinio atsisakymÄ , todėl bylÄ nutraukia CPK 293str. 1d. 4p. pagrindu. Teismas sprendžia, kad papildomai ieÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294str. 2d.).            Be to, atsakovės vadovas pateikė pareiÅ¡kimÄ (b.l. 31), kuriuo praÅ¡o panaikinti jam paskirtÄ 1000 Lt baudÄ už dokumentų, numatytų Ä®BÄ® 9str. 1d. nepateikimÄ ir nurodo, kad nei įmonė, nei jis negavo nei pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Marked“, nei priedų prie jo.

             Prašymas patenkintinas.             Nors UAB „Greitasis kurjeris“ žymose (b.l. 9,10) nurodyta, kad pašto siuntas, kurias siuntė ieškovė UAB „Vilpra“, priėmė UAB „Marked“ darbuotojai, tačiau atsižvelgus atsakovės vadovo nurodytas aplinkybes, kad nei jis, nei įmonė ieškinio ir jo priedų negavo, bei į tai, kad ieškovė atsisakė ieškinio, teismas sprendžia, kad panaikintina atsakovės vadovui 2012 m. gegužės 30 d. nutartimi paskirta 1000 Lt bauda.           Vadovaujantis CPK 293str. 1d. 4p., 107str., teisėja,  nutaria:

          civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Vilpra“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Marked“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nutraukti.          Panaikinti UAB „Marked“ vadovui Kauno apygardos teismo 2012 m. gegužės 30 d. nutartimi paskirtÄ 1000 Lt baudÄ .        Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                         RÅ«ta Palubinskaitė