Legislator Case Law & Legislation
8d865c38-fa40-49c0-8ce4-6087987fcd6f AI generated

8d865c38-fa40-49c0-8ce4-6087987fcd6f · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 8d865c38-fa40-49c0-8ce4-6087987fcd6f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                   Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-93-750/2018Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00018-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.; 21.9.10. (S) Registro objektas ROIK: 17076149818 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 22 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustam administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

8d865c38-fa40-49c0-8ce4-6087987fcd6f · Tauragės apylinkės teismas:              Teismas n u s t a t ė: Nepilnametis K. Å . 2017 m. gruodžio 16 d., 02 val. 19 min., (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus, kai nustatytas 1,04 prom. girtumo laipsnis.Å iais veiksmais K. Å . padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje. Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. Å ., jo atstovas pagal įstatymÄ , institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, kuriems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                   Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-93-750/2018Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00018-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.; 21.9.10. (S) Registro objektas ROIK: 17076149818 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 22 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustam administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

             Teismas n u s t a t ė: Nepilnametis K. Å . 2017 m. gruodžio 16 d., 02 val. 19 min., (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus, kai nustatytas 1,04 prom. girtumo laipsnis.Å iais veiksmais K. Å . padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje. Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. Å ., jo atstovas pagal įstatymÄ , institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, kuriems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).K. Å . kaltė dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 2 dalyje įrodyta paties raÅ¡ytiniu prisipažinimu administracinio nusižengimo protokole (b.l. 3), Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio G.

V. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotais duomenimis (b.l. 4), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.K. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.K. Å . veika atitinka ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį, nes jis bÅ«damas nepilnametis pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į K.

Å . padaryto nusižengimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę – ne kartÄ baustas administracine tvarka, todėl vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti K. Å . už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus didesnę nei minimali ANK 485 straipsnio 2 dalies sankcijose numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 485 straipsnio 2 dalimi, 644 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a : K. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti aÅ¡tuoniolikos eurų (18 Eur) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo bylos Nr. AN17.-93-750/2018 ROIK: 17076149818).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                     Dalia Zimantienė