Legislator Case Law & Legislation
8d857c4f-ebbe-41d9-9bec-cfd136fcff6f AI generated

8d857c4f-ebbe-41d9-9bec-cfd136fcff6f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 8d857c4f-ebbe-41d9-9bec-cfd136fcff6f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 946,88 Lt skolÄ , t.y. 245,00 Lt skolÄ , 250,00 Lt administracinių iÅ¡laidų, 220,50 Lt delspinigių, 51,38 Lt palÅ«kanų, 100,00 Lt už raginimus sumokėti skolÄ , 80,00 Lt baudÄ už laiku nesumokėtÄ skolÄ bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y. 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 850,00 Lt teisinio atstovavimo iÅ¡laidų.UAB „Deneira“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2010-02-12 UAB „Ferratum“ atsakovei L. U. suteikė paskolÄ , atsakovė paskolÄ priėmė.

Legislator headnote

AI generated

8d857c4f-ebbe-41d9-9bec-cfd136fcff6f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: nepavyko įteikti, todėl ieÅ¡kovė UAB „Deneira“ 2014-04-28 spaudoje – vietiniame laikraÅ¡tyje „Kauno diena“ bei 2014-04-29 nacionaliniame laikraÅ¡tyje „Lietuvos žinios“ - paskelbė apie reikalavimo teisės perleidimÄ ir paragino atsakovę atsiskaityti, tačiau atsakovė L. U. nurodytos skolos iki Å¡iol nesumokėjo.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 427 str. 2 ir 4 d. iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovei L. U. apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepraneÅ¡ama.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ 2010-02-12 mokėjimo nurodymo (b.l.

Keywords

AI generated
school fee contribution unpaid licensing royalties education allowance cost recovery debt enforcement costs assessment of costs
AI generated
f147e1db-b237-448e-a125-13853bad6d1b
Nurodė, jog 2009-01-07 tarp UAB „Ferratum“ ir atsakovės sudaryta Vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ UAB „Ferratum“ suteikė atsakovei 115,85 Eur vartojimo kreditÄ už 28,96 Eur kredito kainÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito kainÄ sutartyje nustatytais terminais ir tvarka iki 2009-02-06. Pažymėjo, jog atsakovė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, kredito sumos nustatytu terminu negrÄ Å¾ino ir liko skolingas praÅ¡omas priteisti sumas. 2013-11-05 UAB „Ferratum“ ir UAB „Deneira“ sudarė Gautinų sumų pirkimo sutartį Nr. 017 (b. l. 6-15), kuria ieÅ¡kovas iÅ¡ UAB „Ferratum“ įsigijo iÅ¡ atsakovės gautinas sumas pagal kredito sutartį.Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka, 2016-06-09 nutartimi.
7b644028-779d-4df0-a7cf-8eb8ad594269
144,81 Eur negražintÄ skolÄ , 55,86 Eur palÅ«kanas, 5,21 Eur delspinigius, 28,93 Eur už raginimus, 23,17 Eur baudÄ , 72,40 Eur administracinių iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2016-03-16 CPK 130 str. numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
b00bc62c-8506-405d-971f-4f006ceaac6a
620 Lt skolos, 250 Lt administracinių iÅ¡laidų, 558 Lt delspinigių, 152,79 Lt palÅ«kanų, 120 Lt už tris raginimus, 80 Lt baudos už laiku nesumokėtÄ skolÄ ir 922 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 72 Lt žyminio mokesčio ir 850 Lt už ieÅ¡kinio sudarymÄ .IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.Kauno apylinkės teismas 2014 m. birželio 20 d. nutartimi ieÅ¡kovui nustatė 7 dienų terminÄ paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: nurodyti faktines aplinkybes ir įrodymus, kurie pagrįstų aplinkybes, susijusias su atsakovės įsipareigojimų vykdymu pagal paskolos sutartį, kokio dydžio paskolos atsakovė prašė; kada sudaryta sutartis; kokio dydžio paskola suteikta; kokia paskolos suteikimo kaina (mokesti už paskolos suteikimÄ ); kokiÄ paskolos dalį (ar kitas sumas pagal sutartį) atsakovė grÄ Å¾ino ar visai negrÄ Å¾ino; kada paskolos sutartis pasibaigė, kaip paskaičiuota delspinigių, palÅ«kanų suma (nuo kokios konkrečios sumos, kokiam terminui, už kokį laikotarpį).
7163700b-6c6f-432d-94ae-83eaa789d03e
        Civilinė byla Nr.
2e418d86-49c1-49b9-ade3-2a7bc7505db8
Sprendimas už akiųTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠACivilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1093-840/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00893-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S)    35.5; 42.10; 116.3; 125.10.2. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 15 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Deneira“ ieÅ¡kinį atsakovei L. U. dėl skolos priteisimo.Teismas n u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „Deneira“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei L.

U. praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 946,88 Lt skolÄ , t.y. 245,00 Lt skolÄ , 250,00 Lt administracinių iÅ¡laidų, 220,50 Lt delspinigių, 51,38 Lt palÅ«kanų, 100,00 Lt už raginimus sumokėti skolÄ , 80,00 Lt baudÄ už laiku nesumokėtÄ skolÄ bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y. 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 850,00 Lt teisinio atstovavimo iÅ¡laidų.UAB „Deneira“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2010-02-12 UAB „Ferratum“ atsakovei L. U. suteikė paskolÄ , atsakovė paskolÄ priėmė.

Praėjus 30 dienų terminui nuo paskolos suteikimo atsakovė paskolos negrÄ Å¾ino ir nesumokėjo paskolos mokesčio. UAB „Ferratum“ 2010 m. iÅ¡siuntė atsakovei tris raginimus vykdyti paskolos sutartį, tačiau atsakovė pareigos sumokėti paskolos sumÄ , paskolos mokestį ir kitus mokėjimus nevykdė. UAB „Ferratum“ ir UAB „Deneira“ 2013-11-05 sudarė Gautinų sumų pirkimo sutartį Nr. 017. Vadovaujantis Å¡ia sutartimi, UAB „Deneira“ iÅ¡ UAB „Ferratum“ įsigijo pagal Paskolos sutartį gautinas sumas, tarp jų ir atsakovės 245,00 Lt skolos likutį.

IeÅ¡kovė UAB „Deneira“ 2013-11-15 iÅ¡siuntė atsakovei praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo įvykdymo, praneÅ¡dama apie reikalavimo teisės perleidimÄ bei prašė sumokėti tai dienai susidariusiÄ skolÄ , taip pat informavo apie kilsiančias pasekmes neįvykdžius reikalavimo. Tame pačiame praneÅ¡ime pareikalavo sumokėti ir susidariusius delspinigius už negrÄ Å¾intÄ skolÄ bei skolos administravimo iÅ¡laidas. Atsakovei L. U. neįvykdžius minėto reikalavimo, ieÅ¡kovė UAB „Deneira“ 2014-04-15 iÅ¡siuntė pakartotinį praneÅ¡imÄ , ragindama padengti susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau praneÅ¡imo atsakovei L.

U. nepavyko įteikti, todėl ieÅ¡kovė UAB „Deneira“ 2014-04-28 spaudoje – vietiniame laikraÅ¡tyje „Kauno diena“ bei 2014-04-29 nacionaliniame laikraÅ¡tyje „Lietuvos žinios“ - paskelbė apie reikalavimo teisės perleidimÄ ir paragino atsakovę atsiskaityti, tačiau atsakovė L. U. nurodytos skolos iki Å¡iol nesumokėjo.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 427 str. 2 ir 4 d. iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovei L. U. apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepraneÅ¡ama.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ 2010-02-12 mokėjimo nurodymo (b.l.

23) matyti, kad atsakovė L. U. 2010-02-12 su pradine kreditore UAB „Ferratum“, teikiančia paskolas klientams, pateikusiems paraiÅ¡kas paskolai gauti trumposiomis žinutėmis (SMS), kurių paskolų teikimo sÄ lygos skelbiamos vieÅ¡ai tinklalapyje www.ferratum.lt (www.minipaskola.lt), sudarė paskolos sutartį (toliau – Sutartis), t.y. atsakovė sumokėdama 2,00 Lt mokestį pradinei kreditorei UAB „Ferratum“ patvirtino, jog yra susipažinusi su Sutarties bendrosiomis sÄ lygomis ir įsipareigojo jų laikytis (b.l. 13-18) (Sutarties 1.18 p., 2.7.2 p.). IÅ¡ 2010-02-12 mokėjimo nurodymo matyti, kad pradinė kreditorė UAB „Ferratum“ atsakovei L. U. suteikė 200,00 Lt paskolÄ (b.l. 22), pervedant jÄ Ä¯ atsakovei paraiÅ¡koje nurodytÄ sÄ skaitÄ . Atsakovė L. U. suteiktÄ paskolÄ priėmė, duomenų, jog atsakovė pasinaudojo teise atsisakyti nuo paskolos byloje nėra (Sutarties 4.2., 7.1., 7.2. p.). IÅ¡ 2014-01-07 pažymos (b.l.

20) ir 2010-02-12 sÄ skaitos-faktÅ«ros (b.l.

24) matyti, kad 200,00 Lt paskola suteikta 30 dienų laikotarpiui, mokant 45,00 Lt paskolos mokestį. Duomenų, kad pasibaigus nustatytam paskolos grÄ Å¾inimo terminui, atsakovė L. U. grÄ Å¾ino 200,00 Lt paskolÄ ir 45,00 Lt paskolos mokestį, iÅ¡ viso: 245,00 Lt, nėra. Atsakovė L. U. įsipareigojo laiku negrÄ Å¾inus paskolos (jos dalies), taip pat laiku nesumokėjus paskolos mokesčio (jo dalies), mokėti 0,5 procentų dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos (jos dalies) ir nuo laiku nesumokėto paskolos mokesčio (jo dalies) už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (Sutarties 5.1., 5.2., 6.4., 8.2. p.), sumokėti 40,00 Lt dydžio raginimo mokestį už kiekvienÄ raginimÄ (Sutarties 8.1. p.) (b.l. 19), papildomai sumokėti paskolos davėjui 80,00 Lt dydžio baudÄ (skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo administravimo mokestį), pradelsus sumokėti paskolÄ (paskolos mokestį) ilgiau kaip 45 kalendorines dienas po paskolos termino pabaigos (Sutarties 8.3. p.).

Atsakovė L. U. liko skolinga pradinei kreditorei UAB „Ferratum“ 946,88 Lt skolos.2013-11-05 UAB „Ferratum“ ir UAB „Deneira“ sudarė Gautinių sumų pirkimo sutartį Nr. 017, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė iÅ¡ UAB „Ferratum“ įsigijo pagal paskolos sutartį gautinas sumas (b.l. 25-31). IeÅ¡kovė UAB „Deneira“ 2013-11-15, 2014-04-15 praneÅ¡imais dėl skolinių įsipareigojimų vykdymo informavo atsakovę L. U. apie reikalavimo teisių perleidimÄ bei įpareigojo atsakovę L.

U. sumokėti susidariusiÄ skolÄ (b.l. 32-33). PraneÅ¡imai atsakovei L. U. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 34-35). Atsakovė L. U. pareigos sumokėti paskolos sumÄ , paskolos mokestį ir kitus mokėjimus nevykdė, į raginimus sumokėti skolÄ nereaguoja yra skolinga ieÅ¡kovei UAB „Deneira“ 946,88 Lt.Duomenų, kad atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kove, nėra. Tarp Å¡alių yra teisiniai prievoliniai (sutartiniai) santykiai. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kadangi atsakovė L. U. savo įsipareigojimų ieÅ¡kovei UAB „Deneira“ nevykdo, iÅ¡ atsakovės L. U. atsakovei UAB „Deneira“ priteistina 946,88 Lt skolos.IÅ¡ atsakovės L. U. taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės L. U. ieÅ¡kovei UAB „Deinera“ priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminio mokesčio (b.l.

10) ir 850,00 Lt teisinio atstovavimo iÅ¡laidų (b.l. 43) (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270 str., 428 str., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ L. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) 946,88 Lt (devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 88 ct) skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio ir 850,00 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) teisinio atstovavimo iÅ¡laidų UAB „Deneira“ (į.k. 302880890).

Atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis. Jei per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                Joana Kvaselytė