8d8539db-179d-4b92-8549-9417c1938290 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-102-997/2016Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00626-2009-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4.; 2.5.16. (S)                                                  Klaipėdos miesto apylinkės TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, sekretoriaujant Erikai Grigišienei,dalyvaujant prokurorui Ruslanui Ušinskui, nuteistajai V.

S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistosios V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusios, nedirbančios praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo termino pratęsimo, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-19 nuosprendžiu V. S. pripažinta kalta padariusi nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 307 straipsnio 1dalyje, jai paskirta 70 MGL (2635 Eur) dydžio bauda.

Klaipėdos apygardos teismo 2015-11-23 nutartimi nuteistosios A. Č. gynėjo advokato Roberto Skėrio, nuteistosios V. S. ir jos gynėjo advokato ArÅ«no Žliobos, nuteistosios I. V., nuteistojo A. K. apeliaciniai skundai buvo atmesti. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-11-23. Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016-01-22 gautas nuteistosios V. S. praÅ¡ymas dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui. Savo praÅ¡ymÄ ji motyvavo sunkia finansine padėtimi, nurodė, kad jos pajamos per 2015 metus sudarė vos 1493,31 Eur, t.y. vidutiniÅ¡kai 124,44 Eur per mėnesį.

Nuteistoji V. S. teismui parodė, kad Å¡iuo metu yra bedarbė, registruota Darbo biržoje, intensyviai ieÅ¡kosi darbo.Prokuroras praÅ¡o nuteistosios praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo termino pratęsimo tenkinti, atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji jokio registruoto turto ir oficialių pajamų neturi. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnio 2 dalis numato, kad nuteistasis skirtÄ baudÄ privalo sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.

Nesumokėjus baudos savanoriÅ¡kai, baudos bausmę vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta (BVK 24 str.). Atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji V. S. praÅ¡ymÄ pateikė iki savanoriÅ¡ko paskirtos baudos sumokėjimo termino pabaigos, t.y. iki 2016-01-23, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-19 nuosprendis nėra perduotas vykdyti antstoliui, teismas nuteistajai V. S. gali nustatyti kitÄ nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimo laikotarpį.

Ä®vertinus paskirtos baudos bausmės dydį, nuteistosios praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, nuteistosios praÅ¡ymas tenkintinas, baudos mokėjimo terminas jai pratęstinas, nustatant, jog paskirtÄ baudÄ nuteistoji turi sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo 2015-03-19 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t.y. nuo 2015-11-23. Nuteistajai iÅ¡aiÅ¡kinta, jog per šį laikotarpį baudos nesumokėjus, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai (BVK 22 str. 1, 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a:

Nuteistosios V. S. praÅ¡ymÄ tenkinti. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-19 nuosprendžiu V. S. paskirtos 70 MGL (2635 Eur) dydžio baudos savanoriÅ¡ko sumokėjimo terminÄ pratęsti, nustatyti, kad paskirtÄ baudÄ V. S. turi sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t.y. nuo 2015-11-23. Nuteistajai per šį terminÄ nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir nepateikus Klaipėdos miesto apylinkės teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaSkaistė Bystriakovienė