8d82c122-e73d-4432-8e58-ca256f4ceb9c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.2-9011-536/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08294-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 31 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 174 str., bylÄ L.J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,nustatė:2013-07-08 apie 14 val. prekybos centre „Maxima“, esančiame Savanorių pr. 31, Vilniuje, L.

J., bÅ«dama neblaivi, pagrobė UAB „Maxima LT“ priklausančių prekių: ji praėjo pro kasas, nesumokėjusi už butelį vyno, kainuojantį 3 Lt 79 ct, ir butelį degtinės, kainuojantį 23 Lt 78 ct. Sulaikymo metu L. J., pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidžiamai kibo prie apsaugos darbuotojų. Pažeidėja L. J. kalta prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad į prekybos centrÄ â€žMaxima“ atėjo nusipirkti vyno. Kodėl pavogė butelį vyno ir butelį degtinės, negalėjo paaiÅ¡kinti, nes buvo girta (b. l. 2).

Apsaugos darbuotojų pareiÅ¡kime nurodoma, kad 2013-07-08 prekybos centre „Maxima“, esančiame Savanorių pr. 31, Vilniuje, už kasų buvo sulaikyta L. J., kuri prekybos salėje pasiėmė butelį vyno už 3 Lt 79 ct ir butelį degtinės už 19 Lt 99 ct ir išėjo, nesusimokėjusi. Sulaikymo už Å¡iÄ vagystę metu ji pradėjo elgtis agresyviai, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžeidinėjo apsaugos darbuotojus, grasino su jais susidoroti (b. l. 3).Tarnybiniame praneÅ¡ime pareigÅ«nas parodė, kad 2013-07-08 apie 14 val. 40 min. iÅ¡ OVS buvo gautas praneÅ¡imas, kad Savanorių pr. 31, Vilniuje, prekybos centre „Maxima“ sulaikytas asmuo, įtariamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50str.

Sulaikytoji L. J. buvo pristatyta į Vilniaus m. PK (b. l. 4).Tarnybiniame policijos pareigÅ«no praneÅ¡ime nurodoma, kad 2013-07-08 apie 17 val. 50 min. į Vilniaus m. 2 PK už prekių vagystę buvo pristatyta L. J. (b. l. 9).2013-07-08 J. J. nustatytas 0.96 ‰ girtumas (b. l. 10). Å ių iÅ¡dėstytų aplinkybių visetas rodo, kad L. J., pagrobusi UAB „Maxima LT“ priklausančių prekių, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50str. Pažeidusi vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , ji padarė Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

Skiriant pažeidėjai administracines nuobaudas atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį (pažeidimai pasižymi akivaizdžiu įžūlumu, moralės normų, žmogaus elgesio vieÅ¡oje vietoje taisyklių nepaisymu), į tai, kad pažeidėja sistemingai buvo traukiama administracinėn atsakomybėn, tuo tarpu už smulkias turto pagrobimus, nedidelius chuliganizmus, girtos pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. jai paskirtų baudų nemoka. Dėl Å¡ių aplinkybių jai kiekvienu atveju skirtina administracinio areÅ¡to nuobauda.          Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas                                                                                      nutarė L.J. pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK:174 str., ir paskirti jai dvideÅ¡imties parų administracinį areÅ¡tÄ , 50 str., ir paskirti jai trisdeÅ¡imties parų administracinį areÅ¡tÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 1 d. paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti ir paskirti L. J. galutinę subendrintÄ trisdeÅ¡imties parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .              TEISĖJAS                                                                                                            VALERIJ  PAÅ KEVIČ