8d812e9e-457e-441e-b41b-bf53ee92c12f · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-299-762/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00247-2014-7Procesinio sprendimo kategorija39.2; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. balandžio 17 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kyje, atžvilgiu irn u s t a t ė:M. S. 2014 m. balandžio 10 d. apie 20.30 val.

RokiÅ¡kio m., Pramonės g., prie 9-ojo namo, pakartotinai, t.y. kai jam 2 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, vieÅ¡oje vietoje pasirodė bÅ«damas neblaivus (2,01 prom.), svirduliavo ant laiptų, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Å iais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

M. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai protokole, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ M. S. teismui nepateikė, apie neatvykimo priežastis nepranešė, tad laikytina, kad jis į teismo posėdį atvykti vengia. Byla iÅ¡nagrinėta M. S. nedalyvaujant. IÅ¡ bylos duomenų žinoma, kad M. S. procesinės teisės, numatytos ATPK 272 str. iÅ¡aiÅ¡kintos.  M. S. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame asmens pasiaiÅ¡kinime (b. l.

3) nurodė, kad atėjo pasitikti draugės, būdamas išgėręs alaus. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. M. S. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3) bei kitais byloje surinktais įrodymais.Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulio Henriko Siniausko ir patrulės Viktorijos Aelitos Budrienės tarnybiniais pranešimais (b. l. 4; 5), kuriuose nurodoma, kad 2014 m. balandžio 10 d. apie 20.30 val.

RokiÅ¡kio m., Pramonės g., prie 9-ojo namo, vieÅ¡oje vietoje pastebėjo asmenį, kuris neblaivus svirduliavo ant laiptų, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Per centrinę duomenų bazę nustatyta, kad tai M. S., gim. (duomenys neskelbtini). Alkotesterio Lion Alcometer 500, serijos Nr. 19107 asmens blaivumo testu Nr. 2008, 2014-04-10, 20.34 val. M. S. nustatytas 2,01 promilės girtumas (b. l. 10). IÅ¡ pažymos apie baustumÄ administracine tvarka (b. l. 8-9) matyti, kad M. S. 2013-07-08 ir 2013-06-19 baustas pagal ATPK 178 str. 1 d., t. y. 2 kartus per vienerius metus.

M. S. veikoje atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai galisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad M. S. veikoje yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam už padarytÄ pažeidimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas   n u t a r i a:                        M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ nubausti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.