Legislator Case Law & Legislation
8d7f7d90-9dcf-4ca9-b229-e93f40168562 AI generated

8d7f7d90-9dcf-4ca9-b229-e93f40168562 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 8d7f7d90-9dcf-4ca9-b229-e93f40168562
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-453-446/2013 Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00393-2013-3Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.; 60. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 22 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. R.,                               viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1963 m. balandžio 20 d.

Legislator headnote

AI generated

8d7f7d90-9dcf-4ca9-b229-e93f40168562 · Kelmės rajono apylinkės teismas: kalta prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad cigaretes pirko iÅ¡ nepažįstamo asmens savo sutuoktiniui, nebuvo spėjusi parsineÅ¡ti namo, laikė jas savo rankinėje jos individualiai įmonei priklausančioje parduotuvėje.              R. R. kaltė įrodyta pilnumoje. IÅ¡ jos paaiÅ¡kinimo, daiktų paėmimo protokolo (8 b. l.), foto nuotraukų (13 b. l.), policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (5 b. l.), cigarečių perdavimo-priėmimo akto (15 b. l.), informacijos dėl cigarečių įvertinimo (19-21 b. l.) matyti, kad R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-453-446/2013 Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00393-2013-3Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.; 60. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 22 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. R.,                               viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1963 m. balandžio 20 d.

Kelmės rajone, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, R. R. individualios įmonės savininkė, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :              R. R. 2013 m. birželio 28 d. 14 val. 50 min. (duomenys neskelbtini) esančioje parduotuvėje neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes - tabako gaminius – 24 pakelius cigarečių „Fest“ ir 2 pakelius cigarečių „Minsk Super Slim“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis 190,66 Lt vertės.                Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R.

R. kalta prisipažino ir paaiškino, kad cigaretes pirko iš nepažįstamo asmens savo sutuoktiniui, nebuvo spėjusi parsinešti namo, laikė jas savo rankinėje jos individualiai įmonei priklausančioje parduotuvėje.              R. R. kaltė įrodyta pilnumoje. Iš jos paaiškinimo, daiktų paėmimo protokolo (8 b. l.), foto nuotraukų (13 b. l.), policijos pareigūno tarnybinio pranešimo (5 b. l.), cigarečių perdavimo-priėmimo akto (15 b. l.), informacijos dėl cigarečių įvertinimo (19-21 b. l.) matyti, kad R.

R. individualios įmonės parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), patalpose patikrinimo metu rastos cigaretės su Baltarusijos pavyzdžio banderolėmis – 24 pakeliai cigarečių „Fest“ ir 2 pakeliai cigarečių „Minsk Super Slim“; vieno pakelio kaina vadovaujantis Muitinės departamento įkainavimu – 6 Lt; 26 pakeliai cigarečių iÅ¡imti ir saugomi Kelmės rajono PK. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200, patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punktas (2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 redakcija) numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti 20 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, įvežtus į Lietuvos RespublikÄ iÅ¡ trečiųjų Å¡alių.

Atsižvelgiant į aukščiau paminėtÄ teisės normÄ , spręstina, jog R. R. galėjo laikyti 20 pakelių cigarečių nepaženklintų lietuviÅ¡komis banderolėmis. IÅ¡ aptartų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, kad R. R. 26 pakelius, nepaženklintus lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, virÅ¡ydama leistinÄ kiekį ir pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ . Kadangi neteisėtai laikomų cigarečių vertė sudaro 1,2 MGL, t.y. nevirÅ¡ija 2 MGL dydžio, todėl jos veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

R. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengusi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ R. R. atsižvelgiama į tai, kad jos padaryta veika yra viena iÅ¡ pavojingiausių, didžiausiÄ Å¾alÄ visuomenės ekonominiams interesams darančių veikų, numatytų ATPK, todėl jos atžvilgiu ATPK 301 str. nuostatos netaikytinos. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad tokio pobÅ«džio pažeidimÄ ji įvykdė pirmÄ kartÄ , galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl jai skirtina nedaug didesnė nei minimali bauda, numatyta ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r ė : R. R. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) su cigarečių – 24 pakelių „Fest“ ir 2 pakelių „Minsk Super Slim“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis - konfiskavimu.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Vilma Raščiuvienė