8d7f2f4b-86b9-46a2-8551-a8da12e92cd1 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-1420-436/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00010-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2(S)KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo ALPHA LEO CAPITAL LTD atstovės advokatės Reginos Derkinytės–Kaupienės ieÅ¡kinio atsakovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Kauno popierius“ dėl įpareigojimo įvykdyti sutartį (perduoti dokumentus) priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovo ALPHA LEO CAPITAL LTD atstovė advokatė Regina Derkinytė–Kaupienė pateikė teismui ieÅ¡kinį atsakovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Kauno popierius“, kuriuo praÅ¡o įpareigoti atsakovÄ Ä¯vykdyti 2012-10-26 reikalavimo perleidimo sutartimis prisiimtÄ prievolę natÅ«ra ir perduoti ieÅ¡kovui dokumentus, patvirtinančius ieÅ¡kovo reikalavimo teisę į skolininkus Balt Torg OOO, LOTOS OOO bei Baltiyskaya kartonnaya companiya OOO, t.y. perduoti ieÅ¡kovui pradines sutarties su minėtomis bendrovėmis bei visus jų pakeitimus, jeigu tokių yra, o taip pat iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas bei jų apmokėjimÄ patvirtinančius dokumentus.

įvykdyti sutartį (perduoti dokumentus). IeÅ¡kinį priimti atsisakytina, kaip neteismingÄ tam teismui (CPK 137str. 2 d. 2 p.) .Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p. numato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui. Lietuvos Respublikos CPK 26 straipsnyje numatyta, kad visas civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas Å¡io Kodekso 27, 28 straipsniuose. Nagrinėjamoje byloje ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas įpareigoti atsakovÄ bankrutuojančiÄ UAB „Kauno popierius“ įvykdyti 2012-10-26 pasiraÅ¡ytÄ reikalavimo perleidimo sutartį ir perduoti pagal Å¡iÄ sutartį reikalingus dokumentus.

IeÅ¡kovas nurodo, jog ieÅ¡kinio reikalavimas yra neturtinio pobÅ«džio.Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalies nuostatas, visos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui. Nagrinėjamu atveju bankrutuojančiai įmonei yra pareikÅ¡tas neturtinis reikalavimas, t. y. ginčas nėra tiesiogiai susijęs su bankrutuojančios įmonės turtu, jis kilo ne dėl lėšų ar kito konkretaus turto priteisimo, o dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, todėl jis nėra teismingas Kauno apygardos teismui (CPK 26 str.).Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyta, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui.

Atsižvelgdamas į tai, kad ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma įpareigoti vykdyti sutartį, iÅ¡ esmės nėra teismingas Kauno apygardos teismui, todėl jis atsisakytinas priimti ir grÄ Å¾inamas jį pateikusiam asmeniui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). ieÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis tokį ieÅ¡kinį turi teisę pareikÅ¡ti pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietÄ , Å¡iuo atveju Kauno apylinkės teisme (CPK 26 str.).Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 137 straipsniu, teismasn u t a r i a : ieÅ¡kovo ALPHA LEO CAPITAL LTD atstovės advokatės Reginos Derkinytės–Kaupienės ieÅ¡kinį atsakovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Kauno popierius“ dėl įpareigojimo įvykdyti sutartį (perduoti dokumentus) atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties kopijÄ kartu su ieÅ¡kiniu ir jo priedais iÅ¡siųsti ieÅ¡kovo atstovei.Å i nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                              Arūnas Rudzinskas