8d7d7457-1cfc-4064-9447-9eb30bd85f81 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Teikimas Nr. A2.13.-625-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-00322-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 30 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, susipažinęs su Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 5 policijos komisariato Pilaitės policijos nuovados teikimu dėl administracinio arešto vykdymo I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) - n u s t a t ė:              I.

P. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-08-11 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13-2862-784/2010, teismo 2010-03-02 nutarimu paskirta 140 Lt bauda pakeista 7 parų administraciniu areštu.               2012-01-24 gautas Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 5 policijos komisariato pilaitės policijos nuovados raštas, kuriame nurodyta, jog I. P. 2010-08-11 nutarimu paskirta arešto bausmė neįvykdyta, nes suėjo terminas numatytas LR ATPK 308 str. 2 d.ATPK 308 str. 2 d. numatyta, jog nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis yra vieneri metai.

Atsižvelgiant į tai, kad nutarimas dėl areÅ¡to buvo priimtas 2010-08-11 ir Å¡is nutarimas per metus laiko nebuvo įvykdytas, laikytina, jog suėjo administracinės nuobaudos - areÅ¡to – vykdymo senaties terminas ir nutarimo vykdymas nutrauktinas (LR ATPK 308 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 308 str. teismas n u t a r ė:              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-08-11 nutarimo Nr. A2.13-2862-784/2010, kuriuo I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtas 7 parų administracinis areÅ¡tas, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                         Gediminas ViederisÂ