8d7c62f6-eaeb-4367-8ed2-ba5ff1f3b779 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-1580-713/2011(Proceso Nr. 2-05-3-21162-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.1; 113.2; 45.5; 54; 99.5; 99.7. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 8 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

J. dėl skolos, ir            n u s t a t ė :           IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovės įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui laikotarpyje nuo 2009-10-01 iki 2010-10-01 – 3779,25 Lt, už laikotarpį nuo 2010-05-01 iki 2010-11-01 – 321,45 Lt delspinigių, viso 4100,64 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 123,00 Lt žyminio mokesčio bei 5,90 Lt kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų (b.l. 3-4).          Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti įstatymo nustatyta tvarka darbovietės administracijai 2011-01-21 (CPK 123 str. 3 d.) (b.l. 39).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.         Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).         IeÅ¡kinys tenkintinas.

         IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovas grindžia pateikta medžiaga: Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 7-9), Gyventojų registro tarnybos pažyma (b.l. 10), 2009-12-15 sprendimu (b.l. 11-12), 1995-01-13 atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi (b.l. 13-14), 2005-06-17 įsakymu dėl buto nuomos sutarties sudarymo (b.l. 15), skolos už Å¡ildymÄ skaičiuote (b.l. 16), buto apyvartos žiniaraščiais (b.l. 17-25).          Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsakovė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ yra skolinga ieÅ¡kovui 3779,25 Lt. Kadangi prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, o atsakovė nevykdo savo prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 3779,25 Lt įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 321,39 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 1.71, 1.136, 6.4, 6. 37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.73, 6.210, 6.383, 6.388, 6.391 str., Lietuvos Respublikos 1995 01 26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ (1996 08 13 įstatymo Nr. I-1493 redakcija) 2 str. 1d., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 01 25 nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“(1996 10 04 nutarimo Nr. 1161 redakcija) 3.1 p.).

          Ieškovas yra sumokėjęs žyminį mokestį, paduodant ieškinį teismui. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 123,00 Lt žyminio mokesčio, 5,90 Lt kitų būtinų išlaidų - ieškovui, o 7,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, - Valstybei (CPK 93 str. 1 d., 88 str., 96 str. 1 d.).          Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., 610 str.,           n u s p r e n d ž i a :

          IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.          Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, a.s. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, iÅ¡ atsakovės L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3779,25 Lt (tris tÅ«kstančius septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus 25 ct) įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 321,39 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 39 ct) delspinigių, viso 4100,64 Lt skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-12-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 123,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt tris litus) žyminio mokesčio bei 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų.          Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės L.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 7,00 Lt (septynis litus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sÄ sk. LT 24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

 Teisėja        Vidutė Liubševičiūtė