Legislator Case Law & Legislation
8d7c2db2-9880-43e4-b133-163d8cc2b0ca AI generated

8d7c2db2-9880-43e4-b133-163d8cc2b0ca · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 8d7c2db2-9880-43e4-b133-163d8cc2b0ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.2.-4868-328/2011Proceso Nr. 4-06-3-04540-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.ROIK:07-11-6390504(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant A. Å ., iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:2011-09-30 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad A.

Legislator headnote

AI generated

8d7c2db2-9880-43e4-b133-163d8cc2b0ca · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 4-06-3-04540-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.ROIK:07-11-6390504(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant A. Å ., iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:2011-09-30 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.2.-4868-328/2011Proceso Nr. 4-06-3-04540-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.ROIK:07-11-6390504(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant A. Å ., iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:2011-09-30 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad A.

Å . 2011-09-30 apie 9.15 val. parduotuvėje „Maxima“, Mokyklos g. 15, Klaipėdoje, vagystės bÅ«du pasikėsino pagrobti prekių už 3,79 Lt, tuo padarydama pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga. A. Å . veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis.

Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančios aplinkybės – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Byloje nėra duomenų, kad A. Å . bÅ«tų bausta už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ . Todėl, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, tikslinga taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, ir pažeidėjai skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 301, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktas, n u t a r ė:A.

Å . pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Dalė Žukauskienė