Legislator Case Law & Legislation
8d7a3ea1-d615-4acd-ae9e-3fb6ad86acbd AI generated

8d7a3ea1-d615-4acd-ae9e-3fb6ad86acbd · Regionų administracinis teismas

Case Number 8d7a3ea1-d615-4acd-ae9e-3fb6ad86acbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo L. K. skundÄ atsakovei Panevėžio miesto savivaldybei, atstovaujamai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos, dėl turtinės žalos atlyginimo ir pareiÅ¡kėjas L. K. skundu kreipėsi į teismÄ ir prašė iÅ¡ Panevėžio miesto savivaldybės, atstovaujamos Panevėžio miesto savivaldybės administracijos, priteisti 2434,34 Eur turtinės žalos atlyginimÄ (b.l.2-7).

Legislator headnote

AI generated

8d7a3ea1-d615-4acd-ae9e-3fb6ad86acbd · Regionų administracinis teismas: K. skundÄ atsakovei Panevėžio miesto savivaldybei, atstovaujamai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos, dėl turtinės žalos atlyginimo ir pareiÅ¡kėjas L. K. skundu kreipėsi į teismÄ ir prašė iÅ¡ Panevėžio miesto savivaldybės, atstovaujamos Panevėžio miesto savivaldybės administracijos, priteisti 2434,34 Eur turtinės žalos atlyginimÄ (b.l.2-7).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas I

Adm.byla Nr. I-2427-320/2019

Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00407-2018-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 53.5., 55.2.

(S)

REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. vasario 6 d.

Panevėžys

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Irena Varžinskienė,

sekretoriaujant Irenai Žemaitienei,

dalyvaujant pareiškėjui L. K.,

atsakovės atstovei A. R.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo L. K. skundÄ atsakovei Panevėžio miesto savivaldybei, atstovaujamai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos, dėl turtinės žalos atlyginimo ir

n u s t a t ė:

pareiÅ¡kėjas L. K. skundu kreipėsi į teismÄ ir prašė iÅ¡ Panevėžio miesto savivaldybės, atstovaujamos Panevėžio miesto savivaldybės administracijos, priteisti 2434,34 Eur turtinės žalos atlyginimÄ (b.l.2-7).

2019 m. sausio 17 d. teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis (b.l.45-46), kuriÄ praÅ¡oma patvirtinti ir administracinę bylÄ nutraukti.

Teismo posėdyje Å¡alys prašė patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti, patvirtino, kad joms yra žinomos sudarytos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų, todėl tvirtintina.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 103 straipsnio 1 dalies 5 punktas nustato, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu yra teismo patvirtinta ginčo Å¡alių sudaryta taikos sutartis. Patvirtinus taikos sutartį, byla nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 51 straipsniu, 103 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 104 straipsniu, 152 straipsniu,

n u t a r i a :

patvirtinti L. K. (toliau- ir PareiÅ¡kėjas) ir atsakovės Panevėžio miesto savivaldybės atstovės Panevėžio miesto savivaldybės administracijos (toliau- ir Atsakovas, ir Savivaldybės administracija) (toliau kartu – Å alys, kiekvienas atskirai- Å alis) 2019 m. sausio 15 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį (toliau- ir Taikos sutartis) tokiomis sÄ lygomis:

„1. Å alys, vadovaudamosios Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ir ABTÄ®) 51 straipsniu, Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mų nagrinėjamÄ ginÄÄ dėl 2534,34 Eur turtinės žalos atlyginimo baigti taikos sutartimi.

2. Savivaldybės administracija atlygina L. K. turtinę žalÄ â€“ 1350 Eur (vienas tÅ«kstantis trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt eurų) per 30 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, pervedant pinigus į PareiÅ¡kėjo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor Bank AB banke, banko kodas 112029270, mokėjimo paskirtyje nurodyti: dėl žalos atlyginimo.

3. Pareiškėjas patvirtina, kad visi dokumentai, kuriuos jis pateikė dėl žalos atlyginimo, yra teisingi, nesuklastoti.

4. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, Å alys patvirtina, kad atsisako vienai kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, pareikÅ¡tų Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mų nagrinėjamojoje administracinėje byloje Nr.I-2427-320/2019 (senas bylos Nr.I-11071-320/2018) dėl 2534,34 Eur turtinės žalos atlyginimo, susijusios su Savivaldybės administracijos direktoriaus 2015 m. liepos 15 d. įsakymo Nr.A-644 panaikinimu, ir nereikÅ¡ jų ateityje, iÅ¡skyrus reikalavimus vykdyti Å¡iÄ Taikos sutartį.

5. Å alys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti Å¡iÄ Taikos sutartį.

6. Šalys patvirtina, kad joms žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės

7. Taikos sutartis sudaroma lietuvių kalba 3 (trimis) vienodos teisinės galios egzemplioriais, kurių po vienÄ atitenka Å alims, o likęs egzempliorius pateikiamas Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mams.

8. Å alys praÅ¡o Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mų patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir administracinę bylÄ Nr.I-2427-320/2019 nutraukti.“

Administracinę bylÄ Nr. I-2427-320/2019 pagal pareiÅ¡kėjo L. K. skundÄ atsakovei Panevėžio miesto savivaldybei, atstovaujamai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos, dėl turtinės žalos atlyginimo nutraukti, teismui patvirtinus ginčo Å¡alių taikos sutartį.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėja Irena Varžinskienė