Legislator Case Law & Legislation
8d78142f-e853-4d7a-8d9d-e23581fa6416 AI generated

8d78142f-e853-4d7a-8d9d-e23581fa6416 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 8d78142f-e853-4d7a-8d9d-e23581fa6416
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å .,iÅ¡nagrinėjęs A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                      n u s t a t ė : A. Å . 2014 m. birželio 24 d., apie 01 val. 14 min., Taujėnų miestelyje, Ukmergės rajone, vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Legislator headnote

AI generated

8d78142f-e853-4d7a-8d9d-e23581fa6416 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais A. Å . pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str.Padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), asmens blaivumo testo „lion alcolmeter 500“ rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-06-24, 01 val. 14 min.

Keywords

AI generated
traffic violation driving aptitude test driving without authorization non-roadworthy vehicle road safety motor vehicle expenses
AI generated
c62cb032-73a7-4b87-a48f-3ec646e3f7e7
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
c5cf3b72-dd92-4fca-b4d2-df9202811cb5
                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
c15cee6f-a94f-42fb-bee7-0ad3d69f5625
Administracinė byla Nr. A2.6-208-233/2012Teisminio proceso numeris 4-37-3-00154-2012-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.3 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012m. balandžio 17d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė : 2012-04-09 17.49 val.
282edf31-93e7-4927-b772-3573d0c60553
Ž., išnagrinėjęs V.
47d98297-ba34-4360-919c-0dc0ec0831ea
Administracinė byla Nr                                                                                      Administracinė byla Nr.A2.6.-1442-776/20114-41-3-01185-2011-1                     Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 29 d.Šiauliai Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                Adm. teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-701-627/2014                                                  Proceso Nr. 4-49-3-00619-2014-3                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 45.4; 39.2 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 7 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Å .,iÅ¡nagrinėjęs A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                      n u s t a t ė : A. Å . 2014 m. birželio 24 d., apie 01 val. 14 min., Taujėnų miestelyje, Ukmergės rajone, vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Å iais savo veiksmais A. Å . pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str.Padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), asmens blaivumo testo „lion alcolmeter 500“ rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-06-24, 01 val. 14 min.

A. Å . buvo nustatytas 2.23 promilių girtumas (b.l. 6), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5), paties pažeidėjo prisipažinimu bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka baustas nebuvo. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda be transporto priemonės konfiskavimu (LR (duomenys neskelbtini) str.). Atsižvelgiant į A. Š. turtinę padėtį, pažeidėjo prašymu ir vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui.Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l.

5) matyti, kad transporto priemonė – automobilis VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta į aikÅ¡telę, esančiÄ UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos K. T. 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grÄ Å¾intinas A. Å ..Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 30 str., 302 str., 129 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė :A.

Å . pagal LR (duomenys neskelbtini) str. paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų) baudos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

DvideÅ¡imties mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Transporto priemonę – automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtÄ Ä¯ aikÅ¡telę, esančiÄ UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m., grÄ Å¾inti A. Å ..Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Evaldas PaÅ¡ilis