8d7608e5-3852-48e7-bd2b-7cd8dc5eb0c6 · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.6-601-404-2012                                                          Proceso Nr. 4-33-3-00495-2012-6                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 60. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 6 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jęs T.

A., gim. 1983 m. kovo 9 d., Plungės r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos pi­liečio, ­ve­dusio, bedarbio, 6 klasių iÅ¡silavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungės m., tei­sto, ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ,           n u s t a t ė:2012 m. liepos 20 d., 1320 val., Plungės mieste, Salantų gatvėje, ties namu Nr. 5, T. A. vairavo be valstybinės techninės apžiÅ«ros ir neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu automobilį „Mazda MX-6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę iš viso.            Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. A. kaltę pripažino visiškai ir patvirtino protokole nurodytu laiku ir vietovėje vairavęs savo automobilį neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, kadangi jos nėra įgijęs iš viso, automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju draudimu, be valstybinės techninės apžiūros. Dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Kadangi jo Å¡eimos turtinė padėtis sunki, jis vienas dirbdamas atsitiktinius darbus iÅ¡laiko tris vaikus bei sutuoktinę, dėl ko negalės nustatytu terminu sumokėti paskirtos baudos, praÅ¡o jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti ilgesniam laikui, nes per mėnesį gali sumokėti tik po 200 Lt.Pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PB patrulio D.Brazdeikio surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie T.

A. padarytus teisės pažeidimus; pažeidėjo paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu, kuriame kaltę pripažino visiÅ¡kai ir gailisi; duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ .Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus, kad automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonę iÅ¡ viso, pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.; be valstybinės techninės apžiÅ«ros ir neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, padarė teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 ir 5 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Teismas pripažįsta pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe jo nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas pakartotinai per metus padaryti tokios pat rÅ«Å¡ies - pažeidimai transporte - teisės pažeidimai, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos 2011-11-14, 2011-12-12, 2012-03-06.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 2 d. nuostatomis esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį bei reikÅ¡mingumÄ . Pažeidėjas padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.)ATPK 313 str. 4 d. numatyta galimybė iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį ir paskirtos baudos dydį.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str., teismas                     n u t a r i a:           T.

A. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu padarius administracinius teisės pažeidimus:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir jį nubausti 100 Lt (Å¡imto litų 00 ct) bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir jį nubausti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 00 ct) bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jį nubausti 1.000 Lt (tÅ«kstančio litų 00 ct) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ nustatyti 1.000 Lt (tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ .Paskirtos 1.000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti tokia tvarka:iki 2012 m. rugsėjo 1 d. sumokėti 200 Lt (du Å¡imtus litų 00 ct);iki 2012 m. spalio 1 d. sumokėti 200 Lt (du Å¡imtus litų 00 ct);iki 2012 m. lapkričio 1 d. sumokėti 200 Lt (du Å¡imtus litų 00 ct);iki 2012 m. gruodžio 1 d. sumokėti 200 Lt (du Å¡imtus litų 00 ct);iki 2013 m. sausio 1 d. sumokėti 200 Lt (du Å¡imtus litų 00 ct);IÅ¡aiÅ¡kinti T.

A., kad paskirtÄ baudÄ turi mokėti bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Plungės poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300). Apie baudos sumokėjimÄ kas mėnesį bÅ«tina praneÅ¡ti teismui. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Virginijus Gedeikis