8d76063e-3f4b-4860-9382-7dfdf172742b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                             MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S2013 m. sausio 21 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. L.,          teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

  A. L., kuriam du kartus per vienerius metus (2012-08-02 ir 2012-12-28) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013 m. sausio 19 d. 20.54 val. vėl pasirodė girtas (1,69 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje – Mažeikių m. Sodų g.7 namo laiptinėje – griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, neriÅ¡liai kalbėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.A.

L. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ .A. L. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2013 m. sausio 20 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-2268074-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; administracinio sulaikymo protokolu; blaivumo patikrinimo rezultato lapu; bendra įvykio informacija, pažyma apie baustumÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).A. L. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobÅ«dį, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (yra linkęs daryti teisės pažeidimus, anksčiau paskirtų baudų nesumoka), vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jam skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas, kurio dydis nustatomas mažesnis nei areÅ¡to sankcijoje vidurkis (LR ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis LR ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas             n u t a r i a:             A.

L. pripažinti padarius LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti administracinį areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imt) parų.NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdyti tuoj pat po nutarimo priėmimo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                  Violeta Erlickienė