8d75c4cf-4444-4d4c-9c74-4e4054ffa979 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-1315-927/2016                      Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01096-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R I M A S   2016 m. rugpjūčio 18 d. Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant E. S., išnagrinėjusi E. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB ,,Tygelis“, gyv.

Biržų r., (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: E. S. 2016 m. liepos 24 d. apie 9. 31 val. Vilniaus r., kelyje Vilnius - Utena 37 kilometre, vairuodamas automobilį ,,Jaguar X-Type“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 158 km/h greičiu, virÅ¡ydamas Å¡iame kelio ruože didžiausiÄ leistinÄ greitį 68 km/h (pritaikius 3 procentų paklaidÄ ), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 127 p. reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 6 d.E. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: E. S. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad sutinka padaręs pažeidimÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažyma apie baustumÄ , tarnybiniu praneÅ¡imu, patikros sertifikatu, kurie patvirtina, kad E. S. 2016-07-24 apie 09.31 val. Vilniaus r. kelyje Vilnius- Utena važiavo 163 km/h greičiu, taip virÅ¡ydamas didžiausiÄ leistinÄ 90 km/h greitį net 68 km/h.Kadangi pritaikius greičio matuoklio paklaidÄ , greitis virÅ¡ytas 68 km/h, nustatytas automobilio važiavimo greitis ATP protokole tikslintinas.

E. S. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos dvi administracinės nuobaudos: 2016-05-04 ir 2016-05-18 (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumÄ visuomenei, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (dirba), kad baustas administracine tvarka 4 kartus, todėl esant jo atsakomybę vienai lengvinančiai ir vienai sunkiančiai aplinkybėms, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta didesnė nei minimali piniginė nuobauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones minimaliam laikotarpiui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: E. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti 300 (trijų Å¡imtų) Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:

1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimÄ ;2) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , numerį ir ROIK: 16059894242. Teisėja                                                                                                         Jolanta Bagdonienė             Â