Legislator Case Law & Legislation
8d744ff6-c86d-4061-ae2a-3afdf5322a23 AI generated

8d744ff6-c86d-4061-ae2a-3afdf5322a23 · Kauno apygardos teismas

Case Number 8d744ff6-c86d-4061-ae2a-3afdf5322a23
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Žilkrista“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Legislator headnote

AI generated

8d744ff6-c86d-4061-ae2a-3afdf5322a23 · Kauno apygardos teismas: Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Žilkrista“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-1162-324/2018 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01061-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.8.; 3.4.3.9.3. KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 29 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Žilkrista“ bankroto administratoriaus Nerijaus Strikulio praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Žilkrista“ pabaigos, nustatė: bankroto administratorius 2018 m. spalio 16 d. praÅ¡ymu, registracijos Nr. DOK – 29901, praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Žilkrista“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka. Bankrutavusi UAB „Žilkrista“ likviduotina. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Žilkrista“ iškelta 2017 m. spalio 3 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2018 m. sausio 8 d. nutartimi. 2018 m. kovo 1 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo dėl bankroto, tos pačios dienos nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, atsakovės įmonė turto neturėjo. Bankroto proceso metu nebuvo gauta pajamų. Atsakovės įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Administratoriaus administravimo iÅ¡laidos liko nepadengtos. IÅ¡ 2018 m. spalio 10 d. likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Bankroto administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2018 m. balandžio 12 d. pažymÄ Nr. (KM)-D2-1086.

IÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Žilkrista“ – pabaigÄ . Ä®monė likviduotina (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263 ir 270 straipsniais, teismas nusprendžia: likviduoti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Žilkrista“, juridinio asmens kodas 300130139, buveinės adresas Žemaitės g. 16-36, Jonava.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Virginija Gudynienė