Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
8d73bed7-e922-4b36-a5a5-36cbb698d290 AI generated

8d73bed7-e922-4b36-a5a5-36cbb698d290 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 8d73bed7-e922-4b36-a5a5-36cbb698d290
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Astos PliuÅ¡kevičienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Jurbarko rajono apylinkės teismo 1996 m. lapkričio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 4 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

8d73bed7-e922-4b36-a5a5-36cbb698d290 · Marijampolės apylinkės teismas: Jurbarko rajono apylinkės teismo 1996 m. lapkričio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 4 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-79-670/2021;

Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00001-2021-3

Procesinio sprendimo kategorija. 21.14.5.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. sausio 11 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Astos PliuÅ¡kevičienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Jurbarko rajono apylinkės teismo 1996 m. lapkričio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 4 dalyje.

Antstolė Asta PliuÅ¡kevičienė 2020 m. gruodžio 29 d. patvarkymu Nr. S-20-124-47210 nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 00124/09/05305/1 ir vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 7-118 grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡davusiai institucijai, kadangi skolininkė R. Ž. mirė.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ priėmęs teismas nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.

Kadangi R. Ž. mirus, todėl 1996 m. lapkričio 27 d. vykdomojo rašto vykdymas nutrauktinas (ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ANK 671 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 646 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a:

1996 m. lapkričio 27 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 7-118, kuriuo R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) paskirta 5,79 Eur bauda, vykdymÄ nutraukti, mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėjas Raimundas Klimaitis