Legislator Case Law & Legislation
8d73acb8-2be5-42e7-9f11-c07fbab9a5dc AI generated

8d73acb8-2be5-42e7-9f11-c07fbab9a5dc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 8d73acb8-2be5-42e7-9f11-c07fbab9a5dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-386-563/2013                                                                               (Proceso Nr. 4-06-3-00183-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7282033(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A.

Legislator headnote

AI generated

8d73acb8-2be5-42e7-9f11-c07fbab9a5dc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nagrinėjamu atveju administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neginčija padaryto teisės pažeidimo, jis pripažįsta, kad virÅ¡ijo leistinÄ greitį, bÅ«damas neblaivus. Pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu bei kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo gailisi, todėl tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-386-563/2013                                                                               (Proceso Nr. 4-06-3-00183-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7282033(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A.

T. atstovui A. V., iÅ¡nagrinėjusi A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : 2013-01-09 administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2013-01-08 apie 23 val. 30 min., Taikos per. 78, Klaipėdos m., bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,57 promilės) , vairuodamas automobilį BMW 530, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 83 km/h greičiu, kai leistinas maksimalus greitis yra 50 km/h, ir leistinÄ greitį virÅ¡ijo 33 km/h (įvertinus paklaidÄ ).

Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK126 str. 1 d., 124 straipsnio 4 dalyje.Teismo posėdžio metu A. T. atstovas paaiÅ¡kino, kad A. T. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes vairuotojo pažymėjimas labai reikalingas dėl jo darbo pobÅ«džio – jis dirba Norvegijoje darbÄ , susijusį su autotransporto vairavimu, jam netekus teisės vairuoti transporto priemones prarastų darbÄ . Pagal ATPK 124 straipsnio 4 dalį administracinę atsakomybę užtraukia nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 30, bet ne daugiau, kaip 40 kilometrų per valandÄ .

Nagrinėjamu atveju administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neginčija padaryto teisės pažeidimo, jis pripažįsta, kad virÅ¡ijo leistinÄ greitį, bÅ«damas neblaivus. Pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu bei kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo gailisi, todėl tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį – nors padarytas pažeidimas sukelia pavojų transporto eismo saugumui, tačiau žalos padaryta nebuvo, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Taip pat atsižvelgiama į pažeidėjo darbo pobÅ«dį, į darbdavio atsiliepimÄ , į tai, kad, atėmus pažeidėjui teisę vairuoti transporto priemones, jis nebegalėtų tinkamai atlikti savo darbo funkcijų.

Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, kad minėti administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti įgyvendinti pažeidėjui paskyrus mažesnę nuobaudÄ nei numatyta LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

A. T. skirtina 1250,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 mėnesių laikotarpiui. Pagal LR ATPK 124 str. 4 d. paskirti 400 Lt baudÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 30, 301 straipsniais, 124 straipsnio 4 dalimi, 126 str. 1 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, 33 str., teismas n u t a r ė : A. T. pagal LR ATPK 124 str. 4 d. paskirti 400 Lt baudÄ , pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį, taikant LR ATPK 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1250,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Lt 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 mėnesių laikotarpiui.

          Galutinę nuobaudÄ , vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. T. paskirti 1250 Lt baudÄ (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Lt 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 mėnesių laikotarpiui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6010.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Violeta Olcvikienė