8d7303d2-e840-4722-8745-78b5f77852da · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17-235-1009/2017Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00188-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 18.13.; 21.9.10.; 21.11.1             RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. birželio 19 d.                                                                        Raseiniai          Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

         Teismas n u s t a t ė :           E. V. 2017-06-07 apie 8 val. 44 min., bÅ«damas blaivus žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , praneÅ¡damas, kad (duomenys neskelbtini), A. P. prieÅ¡ dvi valandas Å¡audė su dujiniu Å¡autuvu. Å iais veiksmais, pakartotinai metų bėgyje, padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. V. paaiÅ¡kino, kad dėl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai prisipažįsta ir dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kodėl taip pasielgė, paaiÅ¡kinti negali, iÅ¡ vakaro buvo vartojęs alkoholinius gėrimus (b. l. 7).

Administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, faktinės aplinkybės ir E. V. kaltė, be administracinėn atsakomybėn trauktino asmens prisipažinimo, įrodyta byloje surinkta medžiaga. Tarnybiniu praneÅ¡imu dėl melagingo iÅ¡kvietimo, iÅ¡ kurio matyti, kad 2017-06-07, apie 8 val. 44 min., buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), neblaivus A. P. prieÅ¡ dvi valandas Å¡audė dujiniu Å¡autuvu. Jis miestelyje du kartus Å¡ovė dujiniu Å¡aunamuoju ginklu į viršų. Nuvykus nurodytu adresu ir pasikalbėjus su E. V. iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad jis melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , žinant, kad pagalba nereikalinga (b. l. 1).IÅ¡ A.

P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis jokio Å¡aunamojo ginklo neturi, 2017-06-07 visÄ rytÄ buvo namuose ir tikrai neÅ¡audė (b. l. 8). IÅ¡ administracinių nusižengimų registro duomenų matyti, kad E. V. jau baustas administracine tvarka už analogiÅ¡ko nusižengimo padarymÄ (b. l. 3-6)          IÅ¡dėstytos aplinkybės rodo, kad E. V. atliko prieÅ¡ingÄ teisei, kaltÄ , tyčinį veikimÄ , numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo, už kurį ANK 493 straipsnio 2 dalis numato administracinę atsakomybę.

                     Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad E. V. padarė ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusižengimÄ , todėl yra baustinas.                                   Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad analogiÅ¡kas nusižengimas padarytas pakartotinai kol dar nepasibaigęs ANK 40 str. nustatytas terminas.                     Pažeidėjo asmenybę apibÅ«dinantys duomenys: iÅ¡ administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. V. administracine tvarka baustas, baudų nemoka (b. l. 3-6).

                     Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, laiko, kad E. V. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda.Vadovaudamasis ANK 493 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str. 3 d., teismas, n u t a r i a : pripažinti, kad E. V. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti jį 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

              BaudÄ sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 17068800501.           Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Sigita Kazlauskienė