8d72b95f-9a70-4072-a4b4-8d2fcc279d20 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-289-810/2013  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1.     (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2013 m. balandžio 30 d. Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

V. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2013-04-09 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-219 nutarta taikyti nuteistajam D. V., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 6 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-04-04) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 32 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

IÅ¡ asmens bylos matyti, kad D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2007-02-05 Kauno m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 260 str. 2 d., 260 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d. – 8 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2006-11-09 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 9 m. 3 mėn. laisvės atėmimo.  2007-06-06 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu 2007-02-05 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendis pakeistas, veikos kvalifikuotos pagal BK 22 str. 1 d. 260 str. 1 d. ir BK 22 str. 1 d. 260 str. 2 d., kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista, galutinė bausmė – 9 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. 2007-12-20 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi panaikinta Kauno apygardos teismo 2007-06-06 nuosprendžio dalis, kurioje buvo priimtas sprendimas pakeisti 2007-02-05 nuosprendį, grÄ Å¾inti bylÄ iÅ¡ naujo nagrinėti apeliacine tvarka, galutinė bausmė – 9 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. 2008-02-20 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu 2007-02-05 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendis pakeistas: veika iÅ¡ BK 260 str. 1 d. perkvalifikuota į BK 22 str. 1 d. 260 str. 1 d.

– 2 m. laisvės atėmimo, BK 260 str. 2d. į BK 22 str. 1 d. 260 str. 2 d. – 8 m. laisvės atėmimo, BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmės subendrintos su bausme pagal BK 260 str. 1 d., paskirta 8 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė, BK 63 str. 9 d. subendrinus su 2006-11-09 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 9 m. laisvės atėmimo. Nuteistasis atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ 1/2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metai 6 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-04-04).

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė 2013-04-26 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. V. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams.  Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D. V. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-04-04 protokolo Nr. 92-309 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (septyni iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D.

V. priimtas vienbalsiai. Teismas, įvertinęs 2013-04-09 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-219 taikyti nuteistajam D. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D. V. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį D. V., psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D. V. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:           patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. balandžio 9 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 93-219 taikyti nuteistajam D. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nustatyti nuteistajam D. V. Å¡iuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Edita Dambrauskienė