8d729e6d-490a-47d2-8454-9c2f12dcd42e · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                                                   Civilinė byla Nr. eB2-1097-459/2016                                 (Proceso Nr. 2-57-3-00189-2016-4)                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos                                                                                3.1.2.2.2.; 3.1.14.8.2.; (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 25 d.  Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andriulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Elga“ pareiÅ¡kimo atsakovei UAB „Melnera“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Elga“ pareiÅ¡kimas atsakovei UAB „Melnera“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. IeÅ¡kovė praÅ¡o teismo iÅ¡kelti atsakovei UAB „Melnera“ bankroto bylÄ . PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga. Civilinio proceso kodekso yra numatytos taisyklės, pagal kurias nustatoma konkretaus teismo jurisdikcinė kompetencija. Bendroji rÅ«Å¡inio teismingumo taisyklė yra ta, kad visas bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas Civilinio proceso kodekso 27 ir 28 straipsniuose (CPK 26 str. 1 d.).

Civilinio proceso kodekso 27 straipsnio 1 d. 4 p. numato, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas dėl bankroto ir restruktÅ«rizavimo, iÅ¡skyrus bylas dėl fizinių asmenų bankroto. Civilinio proceso kodekso 29 str. numatyta, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre. Tais atvejais, kai atsakovas yra valstybė ar savivaldybė, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal valstybei ar savivaldybei atstovaujančios institucijos buveinę.Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovas reiÅ¡kia reikalavimÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Melnera“.

Pastarosios buveinės registracijos vieta nurodyta Kauno m. savivaldybės teritorija. Todėl ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas nagrinėtinas Kauno apygardos teisme, pagal atsakovės buveinės registracijos vietÄ (CPK 29 straipsnis). Kitų aplinkybių, numatytų Civilinio proceso kodekso, pagal kurias ieÅ¡kinys bÅ«tų teismingas Klaipėdos apygardos teismui, nenustatyta. Esant nurodytoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas neteismingas Klaipėdos apygardos teismui ir negali bÅ«ti priimtas, todėl grÄ Å¾intinas procesinį dokumentÄ padavusiam asmeniui (CPK 27 str. 1 p., 137 str. 2 d. 2 p.).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis su pareiÅ¡kimu į atsakovės buveinės, nurodytos juridinių asmenų registre, apygardos teismÄ (CPK 29 str., 137 str. 3 d.). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „Elga“ pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „Melnera“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nurodyti, kad ieÅ¡kovas su pareiÅ¡kimu gali kreiptis į atsakovės buveinės, nurodytos juridinių asmenų registre, apygardos teismÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Raimonda Andrulienė                                       Â