8d7238dc-2acb-48aa-98d9-9fdfc511e1c0 · Kauno apylinkės teismas

Byla Nr. PK-836-668/2017Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00040-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.4; 2.3.1.8; 2.9.6 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, susipažinęs su A. A. skundu, kuriuo jis kaltina L. L. ir A. Ch. padarius nusikalstamÄ veikÄ - Å¡meižimÄ , n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme 2017 m. kovo 20 d. gautas A. A. skundas, kuriame Å¡meižimu yra kaltinamos L. L. ir A. Ch.. Skunde praÅ¡oma iÅ¡kelti teisėjai L.

L. ir prokurorei A. Ch. baudžiamÄ jÄ bylÄ . Skundas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Asmuo, kurio konstitucinės teisės ar laisvės pažeidžiamos, turi teisę kreiptis į teismÄ (Lietuvos Respublikos Konstitucijos (toliau – Konstitucijos) 30 straipsnio 1 dalis). Tačiau Å¡i konstitucinė nuostata nėra absoliuti ar besÄ lyginė. Tai reiÅ¡kia, kad įgyvendindamas savo teises ir naudodamasis savo laisvėmis, asmuo privalo laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir įstatymų, nevaržyti kitų žmonių teisių ir laisvių (Konstitucijos 28 straipsnis).

Asmuo savo teisę pasinaudoti teismine gynyba turi realizuoti ne bet kokiu bÅ«du, o tam tikra procesinių įstatymų nustatyta tvarka, laikydamasis įstatyme numatytų procesinio dokumento formos ir turinio reikalavimų (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 412 straipsnis). PareiÅ¡kiantis skundÄ ar kitÄ procesinį dokumentÄ asmuo privalo jį tinkamai suraÅ¡yti, aiÅ¡kiai suformuluoti Å¡io procesinio dokumento pagrindÄ bei dalykÄ . Skundo dalyko ir pagrindo tinkamas suformulavimas ne tik leidžia apibrėžti bylos teisminio nagrinėjimo ribas, be kurių teismo procesas taptų neįmanomas, identifikuoti teisinį rezultatÄ , kurio siekiama konkrečiu skundu, bet ir sudaro sÄ lygas asmeniui, kuris yra kaltinamas nusikalstamos veikos padarymu ar kitiems suinteresuotiems asmenims parengti atsikirtimo į skundÄ argumentus (atsiliepimÄ ), tuo užtikrinant rungimosi principo įgyvendinimÄ baudžiamajame procese (BPK 7 straipsnis), taip pat siekiant užtikrinti proceso dalyvių teises baudžiamojo proceso metu (BPK 44 straipsnis).Dėl atskirų nusikalstamų veikų baudžiamojo persekiojimo procesas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas.

Å iose bylose ikiteisminis tyrimas neatliekamas, nes baudžiamÄ jį persekiojimÄ inicijuoja ne prokuroras, todėl teisė į teisminę gynybÄ , kad bÅ«tų apgintos žmogaus ir piliečio teisės bei laisvės, suteikta nukentėjusiajam, kuris suteiktÄ teisę privataus kaltinimo tvarka įgyvendina ir realizuoja įstatymų nustatyta tvarka kreipdamasis į teismÄ su privataus kaltinimo skundu ir, įgijęs privataus kaltintojo statusÄ , teisme iÅ¡keltoje byloje dalyvauja nagrinėjant bylÄ pirmosios instancijos teisme, palaiko kaltinimÄ , pateikia įrodymus, dalyvauja juos tiriant, dalyvauja baigiamosiose kalbose, pateikia pasiÅ«lymų dėl teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų vertinimo, baudžiamųjų įstatymų taikymo, bausmės rÅ«Å¡ies ir dydžio, nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo (BPK 2 straipsnis, 34 straipsnis, 44 straipsnio 10 dalis, 407 straipsnio 1 dalis, 408 straipsnis).

Å iuo atveju ypatinga reikÅ¡mė tenka nukentėjusiojo skundui, kuris yra svarbus procesinis dokumentas – kaltinimas, nes juo iÅ¡reiÅ¡kiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir bÅ«tų nubaustas; skundu pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, nes teisėjas nutartimi perduoda bylÄ Ä¯ teisiamÄ jį posėdį pagal kaltinimÄ , pareikÅ¡tÄ nukentėjusiojo skunde. Skunde formuluojamas kaltinimas asmeniui, galimai padariusiam nusikalstamÄ veikÄ , nes kiekvienas nusikalstamos veikos padarymu įtariamas ar kaltinamas asmuo turi teisę, kad jam suprantama kalba bÅ«tų skubiai ir nuodugniai praneÅ¡ta apie jam pareikÅ¡to kaltinimo pobÅ«dį bei pagrindÄ , turėti pakankamai laiko bei galimybių pasirengti gynybai, pats apklausti liudytojus arba praÅ¡yti, kad liudytojai bÅ«tų apklausti (BPK 44 straipsnio 7 dalis).

Todėl nukentėjusiojo skundui keliami specifiniai reikalavimai, kurie yra numatyti BPK 412 straipsnyje.BPK 412 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog skunde turi bÅ«ti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla pavadinimas, nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės, duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.IÅ¡ skundo turinio matyti, kad pareiÅ¡kėjas nusikaltimo padarymu kaltina Kauno apylinkės teismo teisėjÄ L.

L. ir Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorę A. Ch.. Pagal BPK 225 straipsnio 1 dalį baudžiamosios bylos, kuriose kaltinamieji nusikalstamos veikos padarymo metu buvo Respublikos Prezidentu, Seimo ar Vyriausybės nariais, Konstitucinio Teismo teisėjais, teisėjais ar prokurorais yra teismingos apygardos teismui.Pareiškėjo skunde neteisingai nurodytas teismas, kuriam teisminga byla ir skundas paduotas ne Kauno apygardos teismui, o Kauno apylinkės teismui. Taip pat pareiškėjui išaiškintina, kad skunde suformuluotas kaltinimas turi atitikti jame nurodytas aplinkybes, prie privataus kaltinimo skundo turi būti pridėti visi dokumentai ar nustatyta tvarka patvirtintos dokumentų kopijos, galinčios patvirtinti ar paneigti tam tikras aplinkybes, nurodyti visų asmenų, kviestinų į posėdį, vardai, pavardės bei gyvenamosios vietos.

BPK 412 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog įstatymo keliamų reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. IÅ¡taisęs nutartyje nurodytus trÅ«kumus, pareiÅ¡kėjas skundu privataus kaltinimo tvarka gali iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ , kuriam teisminga nagrinėtina byla.PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad siekiant tinkamai apginti pažeistas savo teises ir įstatymų saugomus interesus, jis gali pasinaudoti kvalifikuoto atstovo (advokato) pagalba, o esant Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatyme numatytoms sÄ lygoms, gauti valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ , teikiamÄ Kauno valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos.

Vadovaudamasis BPK 31 straipsniu, 407 straipsniu, 408 straipsniu, 412 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 440 straipsniu, teisėjas n u t a r ė : atsisakyti priimti A. A. skundÄ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Kauno apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                 Raimundas MikÅ¡ta