Legislator Case Law & Legislation
8d717841-1075-4148-a71f-d76ed09402ef AI generated

8d717841-1075-4148-a71f-d76ed09402ef · Utenos apylinkės teismas

Case Number 8d717841-1075-4148-a71f-d76ed09402ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, iÅ¡laikymas, bendravimo sÄ lygos: 1.1. Nutraukus santuokÄ nepilnamečio sÅ«naus E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Vilnius, gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina I. B.. 1.2. E. B. turi teisę paimti sÅ«nų E. kiekvienÄ dienÄ iÅ¡ mokyklos ar kitos ugdymo įstaigos ir praleisti su juo laikÄ ir iki 19 val. grÄ Å¾inti į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Abiejų Å¡alių susitarimu vaiko grÄ Å¾inimo laikas (iki 19 val.) gali bÅ«ti pratęstas.

Legislator headnote

AI generated

8d717841-1075-4148-a71f-d76ed09402ef · Utenos apylinkės teismas: Nutraukus santuokÄ nepilnamečio sÅ«naus E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Vilnius, gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina I. B.. 1.2. E. B. turi teisę paimti sÅ«nų E. kiekvienÄ dienÄ iÅ¡ mokyklos ar kitos ugdymo įstaigos ir praleisti su juo laikÄ ir iki 19 val. grÄ Å¾inti į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Abiejų Å¡alių susitarimu vaiko grÄ Å¾inimo laikas (iki 19 val.) gali bÅ«ti pratęstas.

Keywords

AI generated
credit mandate maintenance obligations state servitude supplementary customs demand requesting state debt enforcement claim
AI generated
f6fe9138-ef63-46a4-b929-2d4bc293c026
IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) ji su atsakovu sudarė santuokÄ .
c31dad1c-0423-4b68-acb6-f5588d94328a
K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo, sandorių pripažinimo negaliojančiais atsakovams I. K., G. K., A. P., n u s t a t ė : IeÅ¡kovas, patikslinęs reikalavimus, prašė: priteisti iÅ¡ atsakovo G. K. 12870,71 Eur (ekvivalentas 44440 Lt) žalos; priteisti iÅ¡ atsakovės I. K. 12904,02 Eur (ekvivalentas 44555 Lt) žalos; priteisti iÅ¡ atsakovės A. P. 23167,28 Eur (ekvivalentas 79992 Lt) žalos; pripažinti atsakovų sudarytas sutartis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) apsimestiniais sandoriais, sudarytais pažeidžiant ieÅ¡kovo pirmumo teisę iÅ¡sinuomoti žemės sklypÄ ; bei priteisti iÅ¡ atsakovų visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.
040e46a5-cd15-4c65-8a46-926b3b26975c
jeigu žemės nuomininkas naudoja žemę ne pagal sutartį ar pagrindinę tikslinę žemės naudojimo paskirtį; jeigu žemės nuomininkas ilgiau kaip tris mėnesius nuo žemės nuomos sutartyje nustatyto nuomos mokesčio mokėjimo termino šio mokesčio nesumoka;
37450730-6d57-4dec-bd97-ae07e332e5f9
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J.
8cfd2cc7-72d3-4ca0-b987-98da5875fe7c
sutuoktinio turtas įgytas už vieno iÅ¡ sutuoktinių asmenines lėšas; buvo aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta sutuoktinio valia už asmenines lėšas įgyjamÄ turtÄ Ä¯gyti savo asmeninėn nuosavybėn. Nustatyta, kad ginčo žemės sklypus ieÅ¡kovė nusipirko 1996 m. rugpjūčio 6 d., t. y. ieÅ¡kovei bÅ«nant santuokoje su atsakovu. Tačiau kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, liudytojo B. V. parodymų, teisę pirkti minimus sklypus ieÅ¡kovė įgijo dar iki santuokos sudarymo 1994 m. liepos 18 d. Be to nustatyta, kad ieÅ¡kovė žemės sklypus pirko ne už grynuosius pinigus, bet už valstybės vienkartines iÅ¡mokas, ieÅ¡kovei suteiktas remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1991 m. kovo 29 d. nutarimu Nr. 108 „Dėl valstybės vienkartinės iÅ¡mokos skyrimo Lietuvos Respublikos piliečiams“ (Vyriausybės žinios, 1991, Nr. 11-303).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr.e2YT-1969-664/2019 Teisminio proceso Nr.2-16-3-00134-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.4.5.16.1 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 14 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėja Irena Vapsvienė, sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams I. B. ir E. B., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A.

B., suinteresuoto asmens - Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriaus atstovei S. R., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, dalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui, trečiajam asmeniui nereiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų –- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriui.

Teismas nustatė: Pareiškėjai susituokė 2002 m. rugpjūčio 24 d. Ignalinos rajono savivaldybės administracijos CBAĮ skyriuje (akto įrašo Nr. 52). Pareiškėjai turi nepilnametį sūnų E. B., gimusį (duomenys neskelbtini). Bendras gyvenimas santuokoje pareiškėjams nesusiklostė. Dėl kylančių nesutarimų pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjai jau daugiau nei metus laiko neveda bendro ūkio, neturi bendro šeimos biudžeto, gyvena atskirai. Pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, tolimesnis bendras gyvenimas bei šeimos išsaugojimas neįmanomas.

Teismo posėdyje pareiškėjai nurodė, jog nori patikslinti tvirtinti teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių kreditorinius įsipareigojimus apibrėžiančius punktus. Prie sutartyje paminėtos 2013 m. spalio 15 d. Valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutarties įrašant ir 2014 m. gegužės 30 d. Valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį. Visos sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nurodytos nuostatos ir įsipareigojimai išlieka, t.y. nesikeičia.

Teismo posėdyje iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė nurodė, jog su sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nustatyta detalia nepilnamečio vaiko bendravimo tvarka, numatytu iÅ¡laikymu ir gyvenamosios vietos nustatymu su motina I. B., sutinka, neprieÅ¡tarauja. Mano, jog nustatyta bendravimo tvarka geriausiai atitinka nepilnamečio vaiko interesus.

Teismo posėdyje trečiojo asmens - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė nurodė, jog Tarnyba neprieÅ¡tarauja nei dėl tokio kreditorinių įsipareigojimų vykdymo po pareiÅ¡kėjų santuokos nutraukimo, nei dėl sutuoktinių tarpusavyje sutartos faktinės prievolės pagal pirkimo-pardavimo sutartis vykdymo tvarkos, tačiau praÅ¡o patikslinti pridėtÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nurodant, jog kreditorinis įsipareigojimas pareiÅ¡kėjams kyla tiek pagal 2013 m. spalio 15 d.

Valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį, tiek ir 2014 m. gegužės 30 d. Valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį. Šiomis Sutartimis pareiškėjų pirkti žemės sklypai visi yra nurodyti pačioje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Preziumuojama, kad santuoka faktiškai iširo, jeigu daugiau nei metus sutuoktiniai netvarko bendro ūkio ir negyvena sutuoktinio gyvenimo (CK 3.53 str. 2 d.). I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str.).

PareiÅ¡kėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti patvirtinta, nes neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų ir jų nepilnamečio vaiko interesų (Civilinio kodekso 3.53 straipsnis). Abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s asmenys. Jokių materialinių pretenzijų vienas kitam dėl iÅ¡laikymo (rentos) jie nereikalauja. KlausimÄ dėl kreditorinių įsiskolinimų padalinimo, Å¡alys iÅ¡sprendė pateiktoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Po santuokos nutraukimo I. B. paliktina santuokinė pavardė – B. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268-270, 541 straipsniais, teismas nusprendžia: PraÅ¡ymÄ tenkinti. SantuokÄ , sudarytÄ 2002 m. rugpjūčio 24 d. Ignalinos rajono savivaldybės administracijos CBAÄ® skyriuje (akto įraÅ¡o Nr. 52), tarp I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E.B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai I. B. palikti santuokinę pavardę – B.

Patvirtinti I. B. ir E. B. 2019 m. 2019 m. kovo 5 d. sudarytÄ ir 2019 m. kovo 14 d. teismo posėdžio metu patikslintÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ :

1. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, iÅ¡laikymas, bendravimo sÄ lygos: 1.1. Nutraukus santuokÄ nepilnamečio sÅ«naus E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Vilnius, gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina I. B.. 1.2. E. B. turi teisę paimti sÅ«nų E. kiekvienÄ dienÄ iÅ¡ mokyklos ar kitos ugdymo įstaigos ir praleisti su juo laikÄ ir iki 19 val. grÄ Å¾inti į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Abiejų Å¡alių susitarimu vaiko grÄ Å¾inimo laikas (iki 19 val.) gali bÅ«ti pratęstas.

Å is punktas netaikomas E. B. budėjimo darbe metu. 1.3. E. B. turi teisę bendrauti su sÅ«numi E. kiekvienÄ kalendorinių metų nelyginių (neporinių) savaičių savaitgalį (paimant vaikÄ penktadienį iÅ¡ ugdymo įstaigos ir grÄ Å¾inant sekmadienį iki 19 val.) ir praleidžia visÄ laikÄ savo nuožiÅ«ra pasirinktoje vietoje. Abiejų Å¡alių susitarimu vaiko grÄ Å¾inimo laikas (iki 19 val.) gali bÅ«ti pratęstas. 1.4. E. B. turi teisę praleisti su sÅ«numi Edvardu savo vasaros atostogas.

Atostogų, kurias sÅ«nus leidžia su tėvu metu, E. B. turi teisę iÅ¡vykti su sÅ«numi E. į užsienį, jeigu buvimo užsienyje trukmė nevirÅ¡ija atostogų laiko, nustatyto Å¡iame punkte, be vaiko motinos sutikimo. 1.5. E. B. turi teisę praleisti su sÅ«numi E. pirmÄ pusę vaiko vasaros atostogų. 1.6. E. B. turi teisę nekliudomai lankyti sÅ«nų jo ligos metu, nepriklausomai nuo to, vaikas slaugomas savo gyvenamojoje vietoje ar stacionarioje gydymo įstaigoje. Apie berniuko ligÄ ir gydymo įstaigÄ (jei vaikas gydomas stacionare) I.

B. nedelsdama privalo informuoti E. B. trumpÄ ja žinute. 1.7. E. B. turi teisę praleisti su sÅ«numi Tėvo dienÄ paimant sÅ«nų E. iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ar ugdymo įstaigos nuo 11 val. ryto iki 21 val. savo nuožiÅ«ra pasirinktoje vietoje, nepaisant 2.2 p. nustatytos bendravimo tvarkos, o I. B. turi teisę praleisti su sÅ«numi Motinos dienÄ nepaisant 2.2 p. nustatytos bendravimo tvarkos. Abiejų Å¡alių susitarimu vaiko grÄ Å¾inimo laikas (iki 21 val.) gali bÅ«ti pratęstas. 1.8. nelyginiais metais E. B. turi teisę su sÅ«numi E. savo nuožiÅ«ra pasirinktoje vietoje praleisti laikotarpį nuo gruodžio 24 d. 11 val. iki gruodžio 25 d. 15 val., paimant E. iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ar ugdymo įstaigos, o lyginiais metais E. B. turi teisę su sÅ«numi E. savo nuožiÅ«ra pasirinktoje vietoje praleisti laikotarpį nuo gruodžio 25 d. 15 val. iki gruodžio 26 d. 19 val., paimant sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ar ugdymo įstaigos.

Abiejų Å¡alių susitarimu vaiko grÄ Å¾inimo laikas gali bÅ«ti pratęstas. 1.9. lyginiais metais E. B. turi teisę bÅ«ti su sÅ«numi E. savo nuožiÅ«ra pasirinktoje vietoje per Å¡v. Velykas, pasiimant sÅ«nų iÅ¡ vakaro prieÅ¡ pirmÄ Velykų dienÄ iki 20 val. ir grÄ Å¾inant pirmÄ Å¡v. Velykų dienÄ 21 val., nelyginiais metais – antrÄ Å¡v. Velykų dienÄ nuo 11 val. iki 21 val. Abiejų Å¡alių susitarimu vaiko grÄ Å¾inimo laikas gali bÅ«ti pratęstas. 1.10. E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2010 m. birželio 16 d.

Vilnius, vieno šimto penkiasdešimties eurų dydžio periodinėmis mėnesinėmis išmokomis už laikotarpį nuo pareiškimo padavimo iki Edvardo pilnametystės, indeksuojant šias išmokas Vyriausybės nustatyta tvarka. 1.11. Pareiškėjai patvirtina, kad išlaikymo įsiskolinimo nėra.

2. Turto ir prievolių pasidalinimas: 2.1. Santuokos metu Å alys bendros jungtinės nuosavybės teise įgijo: 15,5602 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 8290 eurų, įkeistas hipoteka; 9,8000 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 5361 eurai; 11,5993 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 6603 eurai, įkeistas hipoteka; 2,6700 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 1245 eurai; 4,9666 ha žemės sk1ypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 3070 eurai, įkeistas hipoteka; 1,1289 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 781 eurai; 6,0900 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 2672 eurai; 1,0400 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 492 eurai; 2,5844 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 1578 eurai; 5,8725 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 3164 eurai, įkeistas hipoteka; automobilį Audi A6, v. n. (duomenys neskelbtini) 2000 m., kurio vidutinė rinkos vertė 2000 eurų; automobilį Audi 100, v. n. (duomenys neskelbtini) 1994 m., kurio vidutinė rinkos vertė 700 eurų; savos gamybos priekabÄ , v. n. (duomenys neskelbtini), 2011 m., kurios vidutinė rinkos vertė 100 eurų; ratinį traktorių JUMZ -6 AL, v. n. (duomenys neskelbtini), 1980 m., kurio vidutinė rinkos vertė 100 eurų; ratinį traktorių ZETOR (duomenys neskelbtini) v. n. (duomenys neskelbtini), 2011 m., kurio vidutinė rinkos vertė 5 000 eurų;

E. B. ūkininko ūkis, ūkio identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 10 000 eurų; Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų; Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų; Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų; Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;

Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini) kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų; Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų; Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų; Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų; Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;

VilÅ¡yrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų; VilÅ¡yrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų; VilÅ¡yrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų; VilÅ¡yrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų. Bendra santuokos metu įgyto turto vertė 51 546 eurai; 2.2. Santuokos metu įgytÄ bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise valdomÄ turtÄ pareiÅ¡kėjai pasidalina tokiu bÅ«du: 2.2.1. pareiÅ¡kėjai I.

B. asmeninės nuosavybės teise tenka: 15,5602 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 8290 eurų, įkeistas hipoteka; 9,8000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 5361 eurai; automobilis Audi A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pirmosios registracijos data 2000 m. sausio 17 d., kurio vidutinė rinkos vertė 2000 eurų; Viso pareiÅ¡kėjai I. B. asmeninės nuosavybės teise tenka turto už 15 651 eurÄ . 2.2.2. pareiÅ¡kėjui E. B. asmeninės nuosavybės teise tenka: 11,5993 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 6603 eurai, įkeistas hipoteka; 2,6700 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 1245 eurai; 4,9666 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 3070 eurai, įkeistas hipoteka; 1,1289 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 781 eurai; 6,0900 ha žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-1947-1551, esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 2672 eurai; 1,0400 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 492 eurai; 2,5844 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 1578 eurai; 5,8725 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 3164 eurai, įkeistas hipoteka;

Automobilis Audi 100, valstybinis numeris. (duomenys neskelbtini) 1994 m., kurio vidutinė rinkos vertė 700 eurų; savos gamybos priekaba, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 2011 m., kurios vidutinė rinkos vertė 100 eurų; ratinis traktorius JUMZ -6 AL, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 1980 m., kurio vidutinė rinkos vertė 100 eurų; ratinis traktorius ZETOR (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 2011 m., kurio vidutinė rinkos vertė 5 000 eurų; E. B. ūkininko ūkis, ūkio identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 10 000 eurų;

Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų; Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų; Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų; Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų; Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;

Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų; Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų; Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų; Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų; Vilšyrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų;

VilÅ¡yrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų; VilÅ¡yrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų; VilÅ¡yrhorno veislės avis, numeris (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 30 eurų. Viso pareiÅ¡kėjui E. B. asmeninės nuosavybės teise tenka turto už 35 895 eurus. 2.3. PareiÅ¡kėja I. B. nepraÅ¡o kompensacijos už pareiÅ¡kėjui E. B. tenkančiÄ didesnę santuokinio turto dalį, nes pareiÅ¡kėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti kreditus pagal 2013 m. spalio 15 d.

Valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį ir 2014 m. gegužės 30 d. Valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį. 2.4. Pareiškėjai I. B. ir E. B. pagal 2013 m. spalio 15 d. Valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 3829 ir 2014 m. gegužės 30 d. Valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 2760 yra solidarūs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos, skolininkai. 2.5. Kaip solidarūs skolininkai pareiškėjai I.

B. ir E. B. tarpusavyje susitaria, jog visas prievoles pagal 2013 m. spalio 15 d. Valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 3829 ir 2014 m. gegužės 30 d. Valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 2760 įvykdys pareiÅ¡kėjas E. B. asmeniÅ¡kai. 2.6. PareiÅ¡kėjas E. B. asmeninės nuosavybės teise (CK 3.89 str. 1 d. 2 p.) valdo: gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rÅ«sį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garaÅ¾Ä , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), svirnÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).; 4,9200 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); 3,8100 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); 4,0000 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

3. Kitos sÄ lygos: 3.1. PareiÅ¡kėjai yra darbingi ir viena iÅ¡ kitos iÅ¡laikymo sau nereikalauja. 3.2.. PareiÅ¡kėjai žino, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ ateityje reikÅ¡ti tapatų reikalavimÄ . 3.3.. Å alys susitaria, kad nevykdant sutarties sÄ lygų bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl priverstinio vykdymo. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus. Teisėja Irena Vapsvienė