8d6c4187-059f-4271-92da-4e5c8d33e1e6 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-759-297/2012 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00572-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 23 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, iÅ¡nagrinėjusi E. Z. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ ,n u s t a t ė :Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-10-29 nutarimu E. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. 6000 Lt bauda su cigarečių ir transporto priemonės konfiskavimu.

Nutarimas įsiteisėjęs. Pažeidėjas E. Z. 2012-11-19 pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ per dvejų metų laikotarpį. Nurodė, kad iÅ¡ karto sumokėti visos paskirtos baudos neturi galimybių dėl sunkios materialinės padėties, yra iÅ¡siskyręs, vienas augina globotinę A. K.. Dalį -300 Lt paskirtos baudos sumokėjo, pateikė tai patvirtinančius dokumentus.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad administracinę nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Pažymėtina, kad turtinės padėties nustatymas yra esminė ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybės paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis sÄ lyga. IÅ¡ pažeidėjo raÅ¡ytinio praÅ¡ymo ir administracinės bylos dokumentų matyti, kad pažeidėjas dirba, mėnesio darbo užmokestis yra apie 1180,00 Lt neiÅ¡skaičius mokesčių. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, yra pakankamas pagrindas pripažinti, jog pažeidėjo materialinė padėtis Å¡iuo metu yra sunki, galimybių sumokėti visÄ baudÄ ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu nėra.

Pažymėtina, kad administracinio teisės pažeidimo bylos duomenimis nustatytos aplinkybės, nesudaro pagrindo pripažinti, jog pažeidėjo turtinė padėtis yra itin sunki, kadangi nepateikė jokių duomenų apie turimÄ turtÄ , prievoles kreditoriams ir pan. Ä®vertinus tai, teismas laiko, jog nėra pagrindo pažeidėjui paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per įstatyme įtvirtintÄ maksimalų dvejų metų laikotarpį, todėl praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstant dvylikos mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., teisėjan u t a r i a :

E. Z. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-10-29 nutarimu E. Z. paskirtÄ ir nesumokėtÄ 5700,00 Lt baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 15 (penkiolikos) mėnesių laikotarpį, įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 380 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų), pirmÄ Ä¯mokÄ sumokėti iki 2012-12-23, vėliau kas mėnesį mokėti po 380 Lt ir baudos mokėjimÄ užbaigti iki 2014-02-23. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pažeidėjui ir Vilniaus teritorinei muitinei.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

  Teisėja                                                                                                                     Danguolė Urbanavičienė