Legislator Case Law & Legislation
8d6a43df-dd0b-4986-bbd9-23ca12df4d97 AI generated

8d6a43df-dd0b-4986-bbd9-23ca12df4d97 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 8d6a43df-dd0b-4986-bbd9-23ca12df4d97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. 1038-644/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00024-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Audrius Grauželis, susipažinęs su pareiškėjos D. J. D. skundu atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos, trečiasis suinteresuotasis asmuo Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija, dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8d6a43df-dd0b-4986-bbd9-23ca12df4d97 · Kauno apygardos administracinis teismas: D. skundÄ atsisakoma priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 2 p.). PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad dėl Å¡io ginčo iÅ¡sprendimo jis turi teisę kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ (ABTÄ® 37 str. 3 d.). Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėjas, n u t a r i a : Atsisakyti priimti D. J. D. skundÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui atskiruoju skundu per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. 1038-644/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00024-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Audrius Grauželis, susipažinęs su pareiškėjos D. J. D. skundu atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos, trečiasis suinteresuotasis asmuo Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija, dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, n u s t a t ė :

Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjos D. J. D. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos, trečiasis suinteresuotasis asmuo Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija, dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo.SkundÄ atsisakoma priimti.Apygardų administraciniai teismai yra pirmoji instancija byloms, nurodytoms Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTÄ®) 15 straipsnyje, kai pareiÅ¡kėjas ar atsakovas yra teritorinis valstybinio administravimo ar savivaldybių administravimo subjektas, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, nurodytas ABTÄ® 15 straipsnio 1 dalies 6, 7, 11 ir 12 punktuose (ABTÄ® 18 str. 1 d.).

ABTÄ® 19 straipsnio 1 dalis numato, kad Vilniaus apygardos administracinis teismas yra pirmoji instancija Å¡io įstatymo 15 straipsnyje nurodytoms byloms nagrinėti, kai pareiÅ¡kėjas ar atsakovas yra centrinis administravimo subjektas. Centriniai valstybinio administravimo subjektai – valstybinio administravimo subjektai, kurių veiklos teritorija yra visa valstybės teritorija (ABTÄ® 2 str. 7 d.).Kaip matyti iÅ¡ skundo turinio, pareiÅ¡kėja atsakovo atstovu byloje nurodo VieÅ¡ojo saugumo tarnybÄ prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, tačiau Å¡i institucija yra vidaus reikalų ministrui atskaitinga nuolatinės specialiosios parengties valstybės įstaiga, kurios paskirtis - atkurti ir (ar) užtikrinti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ypatingų ir ekstremaliųjų situacijų atvejais, o karo metu ginkluotojų pajėgų sudėtyje ginti Lietuvos valstybę, taip pat atlikti kitas įstatymų nustatytas funkcijas.

Minėta institucija taip pat konvojuoja suimtuosius ir nuteistuosius į laisvės atėmimo vietas, iÅ¡ vienos laisvės atėmimo vietos į kitÄ bei įstatymų nustatyta tvarka konvojuoja sulaikytuosius, suimtuosius ir nuteistuosius iÅ¡ laisvės atėmimo vietų į Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Apeliacinį, apygardos teismus, Lietuvos vyriausiÄ jį administracinį ir apygardos administracinius teismus, o ypatingo konvojaus atvejais (kai konvojuojami nuteistieji, kuriems įsiteisėjęs teismo nuosprendis dėl laisvės atėmimo iki gyvos galvos, taip pat kitais įstatymų nustatytais atvejais) – ir į miestų ir rajonų apylinkės teismus ir atgal į laisvės atėmimo vietas, saugo juos per teismo posėdžius.

VieÅ¡ojo saugumo tarnyba yra biudžetinė vidaus reikalų centrinė įstaiga, iÅ¡laikoma iÅ¡ Lietuvos Respublikos biudžeto ir kitų valstybės pinigų fondų (Lietuvos Respublikos vieÅ¡ojo saugumo tarnybos įstatymo 3 str. 1 d., 7 str., VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų tarnybos nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 278, 41 p., 6 p., 7 p.).Taigi, VieÅ¡ojo saugumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos yra centrinis valstybinio administravimo subjektas, pagal jai priskirtÄ kompetencijÄ vykdantis administravimÄ visoje valstybės teritorijoje, todėl tokio pobÅ«džio ginčas nepriskirtinas Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai (ABTÄ® 15 str., 18 str.).Esant Å¡ioms aplinkybėms, D.

J. D. skundÄ atsisakoma priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 2 p.). PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad dėl Å¡io ginčo iÅ¡sprendimo jis turi teisę kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ (ABTÄ® 37 str. 3 d.). Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėjas, n u t a r i a : Atsisakyti priimti D. J. D. skundÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui atskiruoju skundu per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Audrius Grauželis