Legislator Case Law & Legislation
8d6a3699-9a43-48fa-9cf3-bece89ffbfbe AI generated

8d6a3699-9a43-48fa-9cf3-bece89ffbfbe · Plungės apylinkės teismas

Case Number 8d6a3699-9a43-48fa-9cf3-bece89ffbfbe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio teisės pažeidimo byla NrByla Nr. A2.13.-346-995/2021 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. gruodžio 21 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Vaida Railienė susipažinusi su antstolio Arturo Bložės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo, rašytinio proceso tvarka n u s t a t ė: Palangos miesto apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai) 2012 m. rugpjūčio 23 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-501-83/2012 Ž.

Legislator headnote

AI generated

8d6a3699-9a43-48fa-9cf3-bece89ffbfbe · Plungės apylinkės teismas: A2.13.-346-995/2021 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. gruodžio 21 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Vaida Railienė susipažinusi su antstolio Arturo Bložės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: Palangos miesto apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mai) 2012 m. rugpjūčio 23 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-501-83/2012 Ž.

Keywords

AI generated
unpaid stamp duty missing case documents unpaid licensing royalties outstanding insurance premiums certificate of unpaid debts deficiency of pledge
AI generated
61054c54-df38-4150-ac84-9a39f04896f9
?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
e6334d9e-9ea5-42ee-86fa-d9033fdd0a14
?Administracinio teisės pažeidimo byla NrByla Nr.
9ab2393f-b050-4980-bd2c-fcf3aeb9e37d
?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
01cd3d2a-09af-4636-ab24-71599f98bb24
Byla Nr. A2.13-4636-1033/2017Teisminio proceso Nr. 4-01-3-00081-2009-8Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugsėjo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Dariaus StakeliÅ«no patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. kovo 24 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-1534-463/2009 S. L., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje ir jai paskirta 700 Lt bauda.Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio 2017-07-25 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad skolininkė S. L. yra mirusi.Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.
c12f62eb-e56e-4d95-abb6-556897eac237
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio teisės pažeidimo byla NrByla Nr. A2.13.-346-995/2021 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. gruodžio 21 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Vaida Railienė susipažinusi su antstolio Arturo Bložės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo, rašytinio proceso tvarka n u s t a t ė: Palangos miesto apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai) 2012 m. rugpjūčio 23 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-501-83/2012 Ž.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ tuo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje straipsnyje ir jam paskirta 43,44 Eur bauda. 2021 m. gruodžio 21 d. teisme gautas antstolio Arturo Bložės patvarkymas Nr. S-21-41-116625 dėl vykdomosios bylos Nr. 0041/12/03290 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kadangi skolininkas Ž. Č. 2021 m. spalio 6 d. mirė. Nutarimo skirti baudÄ vykdymo procesas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinės nuobaudos vykdymas, kai vykdomieji veiksmai buvo pradėti, nutraukiamas toje dalyje, kuri yra likusi neįvykdyta. Nagrinėjamu atveju patikrinus Gyventojų registro duomenis nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo Ž.

Č. 2021 m. spalio 6 d. mirė. IÅ¡ teismui grÄ Å¾into vykdomojo dokumento matyti, kad valstybei liko neiÅ¡ieÅ¡kota 43,44 Eur bauda. Už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ paskirta bauda laikoma asmenine skolininko prievole valstybei, kuri neatsiejamai yra susijusi su asmeniu, todėl ji negali bÅ«ti paveldima ir perkelta skolininko teisių perėmėjams skolininkui mirus (Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2328-803/2018). Esant nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui yra pagrindas Palangos miesto apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 23 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-501-83/2012 vykdymÄ dėl 43,44 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, nutraukti mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria: nutraukti Palangos miesto apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 23 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-501-83/2012 vykdymÄ dėl 43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų, 44 ct) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Ž. Č.. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mus.

Teisėja Vaida Railienė