Legislator Case Law & Legislation
8d6964e7-e07c-4201-82d4-42337cf42939 AI generated

8d6964e7-e07c-4201-82d4-42337cf42939 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 8d6964e7-e07c-4201-82d4-42337cf42939
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų S. B. ir S. B. skundo dėl antstolės Vaivos Å imkienės veiksmų priėmimo klausimÄ , B. ir S. B. skundas dėl antstolės Vaivos Å imkienės veiksmų, kuris neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso

Legislator headnote

AI generated

8d6964e7-e07c-4201-82d4-42337cf42939 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: kodekso 113 str., 443 str. nustatytų reikalavimų, nes į bylÄ suinteresuotu asmeniu nebuvo įtrauktas iÅ¡ieÅ¡kotojas, nebuvo pateiktas pareiÅ¡kimo ir jo priedų nuoraÅ¡as suinteresuotam asmeniui bei nenurodytas tikslus skundo reikalavimas. 2011-04-13 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi pareiÅ¡kėjams buvo nustatytas terminas iki 2011 m. balandžio 22 d. paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus.

Keywords

AI generated
technical barriers lack of entitlement misleading the judicial authorities unfit notwithstanding health condition statutory requirement fulfillment credibility requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-3280-810/2011

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02448-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 117.2; 119.11

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. balandžio 28 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų S. B. ir S. B. skundo dėl antstolės Vaivos Å imkienės veiksmų priėmimo klausimÄ ,

           n u s t a t ė:

          Â

           Šiaulių miesto apylinkės teisme buvo gautas pareiškėjų

S. B. ir S. B. skundas dėl antstolės Vaivos Šimkienės veiksmų, kuris neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso

kodekso 113 str., 443 str. nustatytų reikalavimų, nes į bylÄ suinteresuotu asmeniu nebuvo įtrauktas iÅ¡ieÅ¡kotojas, nebuvo pateiktas pareiÅ¡kimo ir jo priedų nuoraÅ¡as suinteresuotam asmeniui bei nenurodytas tikslus skundo reikalavimas. 2011-04-13 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi pareiÅ¡kėjams buvo nustatytas terminas iki 2011 m. balandžio 22 d. paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus.

           Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir procesinio dokumento trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, pareiÅ¡kėjų S. B. ir S. B. skundas dėl antstolės Vaivos Å imkienės veiksmų laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d.).

          Â

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str., teismas

           n u t a r i a:

           pareiÅ¡kėjų S. B. ir S. B. skundÄ dėl antstolės Vaivos Å imkienės veiksmų laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjams.

           Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Â

Teisėja                                                                                                                  Edita

Dambrauskienė