Legislator Case Law & Legislation
8d68ff65-db57-4ce2-b255-49fa2dd90fd1 AI generated

8d68ff65-db57-4ce2-b255-49fa2dd90fd1 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 8d68ff65-db57-4ce2-b255-49fa2dd90fd1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo, suinteresuoti asmenys- UAB „Snoro lizingas“ ir AB „Ūkio banko lizingas“ irn u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai- S. K. ir J. K. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu (2-4 b.l.) nutraukti tarp jų sudarytÄ santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Å iaulių miesto CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes; bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (5-6 b.l.).Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai paaiÅ¡kino, kad susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka įregistruota Å iaulių miesto CMS.

Legislator headnote

AI generated

8d68ff65-db57-4ce2-b255-49fa2dd90fd1 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Pavardės po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliktinos – K. ir K..PareiÅ¡kėjams sutarus santuokÄ nutraukti bendru abiejų sutuoktinių pareiÅ¡kimu, jie yra atleidžiami nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 12 p.).PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ reikÅ¡ti ateityje reikalavimÄ dėl bendro turto padalijimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.). IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1696-922/2013Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01517-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 75.4.1.; 99.5.; 113.1.; 116.1.; 128.16.1.; (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                 S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 20 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams- S. K. ir J. K., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų- S. K. ir J.

K. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo, suinteresuoti asmenys- UAB „Snoro lizingas“ ir AB „Ūkio banko lizingas“ irn u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai- S. K. ir J. K. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu (2-4 b.l.) nutraukti tarp jų sudarytÄ santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Å iaulių miesto CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes; bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (5-6 b.l.).Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai paaiÅ¡kino, kad susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka įregistruota Å iaulių miesto CMS.

Nepilnamečių vaikų neturi. Santuokos iÅ¡saugoti neįmanoma, Å¡alys kartu negyvena ir neveda bendro Å«kio daugiau kaip metai laiko, gyvena atskirai, skirtingose vietovėse, todėl galimybės susitaikyti ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nėra. Santuoka yra tik formali, mano, jog santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi. Vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja, po santuokos nutraukimo pavardes pareiÅ¡kėjai pasilieka santuokines. Kadangi visus klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, todėl praÅ¡o neskirti pareiÅ¡kėjams termino susitaikymui ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad santuoka tarp pareiÅ¡kėjų- S. K. ir J.

K. sudaryta (duomenys neskelbtini) ir įregistruota Šiaulių miesto CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (9 b.l.). Nepilnamečių vaikų neturi. Pareiškėjai taikytis nesutinka, nurodo, jog santuoka yra tik formali, todėl terminas susitaikymui neskirtinas (CK 3.54 str. 4 d.). Pareiškėjai kartu negyvena ir neveda bendro ūkio daugiau kaip vieneri metai, todėl laikytina, kad santuoka iširo ir ji nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d.). Šalių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų ir trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, vienas iš kito išlaikymo nereikalauja, susitarė dėl kreditorinių įsipareigojimų vykdymo po santuokos nutraukimo, bendro turto padalijimo klausimus aptarė pateiktoje santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, todėl ji patvirtintina (CK 3.51 str., 3.53 str. 1-3 d.).

Pavardės po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliktinos – K. ir K..PareiÅ¡kėjams sutarus santuokÄ nutraukti bendru abiejų sutuoktinių pareiÅ¡kimu, jie yra atleidžiami nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 12 p.).PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ reikÅ¡ti ateityje reikalavimÄ dėl bendro turto padalijimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.). IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).

Vadovaudamasis CPK 541 str., CK 3 knygos II dalies IV sk. 2 skirsnio 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. teismasn u s p r e n d ž i a:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Å iaulių miesto CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp S. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nutraukus santuokÄ palikti pavardes – S. K. palikti pavardę - „K.“, J. K. palikti pavardę - „K.“.Patvirtinti S. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir J.

K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 2013-10-07 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokio turinio:S. K. ir J. K. susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam iÅ¡laikymo neteiks ir iÅ¡laikys save patys.S. K. ir J. K. susitaria santuokoje įgytÄ turtÄ pasidalinti tokiu bÅ«du:po santuokos nutraukimo S. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) asmeninės nuosavybėn atitenka:butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).po santuokos nutraukimo J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) asmeninės nuosavybėn atitenka:butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);sodo namelis, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);sandėlis, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);sodo namelis, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);lengvasis automobilis - FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas: (duomenys neskelbtini).S. K. ir J.

K. patvirtina, kad daugiau bendro dalintino turto neturi.Kadangi pareiÅ¡kėjui J. K. atitenkančio turto vertė yra didesnė nei tenkančio S. K., todėl J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja S. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) sumokėti – 10000,00 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių litų) iki 2014-07-0l d. kaip kompensacijÄ už netolygų turto padalijimÄ .S. K. ir J. K. patvirtina, kad ateityje vienas į kito turtÄ pretenzijų nereikÅ¡.S. K. ir J. K. susitaria, kad kreditorinį įsipareigojimÄ UAB „Snoro lizingas” pagal 2011-11-02 d. paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), dėl likusios skolos grÄ Å¾inimo iki 2014-11-02 d., kaip numatyta sutartyje, toliau asmeniÅ¡kai vykdys pareiÅ¡kėja S. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)).S. K. ir J.

K. susitaria, kad kreditorinį įsipareigojimÄ AB „Ūkio banko lizingas“ pagal 2008-11-18 d. sutartį, dėl likusios skolos dalies grÄ Å¾inimo iki 2014 m. rugsėjo mėn., kaip numatyta sutartyje, toliau asmeniÅ¡kai vykdys pareiÅ¡kėjas J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)S. K. ir J. K. patvirtina, kad kitų skolų ar skolinių įsipareigojimų neturi.PareiÅ¡kėjams- S. K. ir J. K. iÅ¡aiÅ¡kinta, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Loreta Janiulytė