Legislator Case Law & Legislation
8d67713f-9eaa-408f-8da5-a7d025298361 AI generated

8d67713f-9eaa-408f-8da5-a7d025298361 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 8d67713f-9eaa-408f-8da5-a7d025298361
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-436-272/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03586-2016-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.1.1.; 2.1.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 18 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,iÅ¡nagrinėjusi G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), byloje duomenų apie teistumÄ nėra, administracine tvarka bausto 17 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

8d67713f-9eaa-408f-8da5-a7d025298361 · Trakų rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis lygus ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 187 str. 2 d., teismas n u t a r ė: G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti 115 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-436-272/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03586-2016-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.1.1.; 2.1.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 18 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,iÅ¡nagrinėjusi G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), byloje duomenų apie teistumÄ nėra, administracine tvarka bausto 17 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

G. A. 2016 m. vasario 27 d., apie 23.15 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,38 promilių neblaivumas), nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėto reikalavimo pateikti dokumentus, užsirakino automobilyje ir į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus atrakinti automobilio dureles nereagavo; vėliau, atidaręs automobilio dureles, pradėjo elgtis agresyviai, mosavo rankomis, atsisakė iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio. Tokiais savo veiksmais G. A. pažeidė nustatytÄ valdymo tvarkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, teismui 2016-05-06 pateiktu raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes darbo reikalais bus iÅ¡vykęs į užsienį, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-52640490-16, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, policijos registruojamų įvykių registro iÅ¡raÅ¡u, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikato kopija, pažeidėjo raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, kuriuose jis pripažino savo kaltę dėl padaryto pažeidimo, nurodė, kad labai gailisi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas pripažino savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis lygus ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 187 str. 2 d., teismas n u t a r ė: G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti 115 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16055682898 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Irena Stefanovič