8d655810-e415-4144-9f7a-6546880b7203 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                Civilinė byla Nr. 2-8741-772/2015  Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07282-2015-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.17.; 3.2.2.; 3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.2.7.1. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                        2015 m. gruodžio 15 d.            Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrysviešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos, atstovaujamos Šiaulių skyriaus ir atsakovės:

O. V. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ir atsakovė kreipėsi į teismÄ ir prašė patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo ieÅ¡kovas ir atsakovė nurodė, kad jie 2015-12-08 geranoriÅ¡kai sudarė taikos sutartį, siekdami taikiai sureguliuoti kilusį ginÄÄ dėl atsakovės O. V. įsipareigojimų ieÅ¡kovui VSDFV, kylančių iÅ¡ Å iaulių apylinkės teisme 2015-09-11 priimto ieÅ¡kinio. Dėl to, jog ieÅ¡kovui ir atsakovei pavyko taikiai sureguliuoti kilusį ginÄÄ ir iÅ¡spręsti permokos grÄ Å¾inimo klausimÄ , jie pateikė teismui pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.

IÅ¡ teismui pateiktos taikos sutarties matyti, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė praÅ¡o Å¡iÄ sutartį patvirtinti, kadangi atsakovė ieÅ¡kovui esamÄ skolÄ sumokės per 23 mėnesius. Pastebėtina, kad Atsakovei nevykdant taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovas įgyja teisę į priverstinį skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Dėl to ieÅ¡kovas gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to pagal taikos sutartį iÅ¡davimo ir jo perdavimo pasirinktam antstoliui.IeÅ¡kovo ir atsakovės praÅ¡ymas tenkintinas. Šalys, bet kurioje proceso stadijoje, taip pat ir iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje iÅ¡ esmės, gali bylÄ baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.).

Pastebėtina, kad ieÅ¡kovo ir atsakovės sudaryta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia abiejų Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, taip pat nėra kitų Å¡io sandorių negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama, todėl ji tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina. Teismui patvirtinant Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, atskirai nespręstinas klausimas dėl žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo valstybei pagal CPK 96 str. 1 dalį, 88 str. 1d. 8p., nes byla baigiama nepriėmus teismo sprendimo.

Å ioje dalyje sprendžiant minėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ valstybei, taikytina civilinio proceso teisės doktrinoje skelbiama priežasties teorija, pagal kuriÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas, įskaitant ir valstybę, atsiranda tik vykstant teisminiam bylos nagrinėjimui ir teismui priimant galutinį sprendimÄ . IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovui ir atsakovei, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).Pažymėtina, kad pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovui galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Tuo pačiu teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, nenaikintina Å iaulių apylinkės teismo 2015-09-14 teismo nutartis dėl laikinosios apsaugos priemonės taikymo atsakovės turto atžvilgiu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293- 295 str.,n u t a r i a :1. IeÅ¡kovo ir atsakovės praÅ¡ymÄ patenkinti.2. Patvirtinti ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos, atstovaujamos Å iaulių skyriaus (į. k. 288677580) ir atsakovės O.

V. (gim. (duomenys neskelbtini)), 2015-12-08 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:,, TAIKOS SUTARTIS Å iauliai, du tÅ«kstančiai penkioliktųjų metų gruodžio mėnesio aÅ¡tunta diena Å alys, ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) Å iaulių skyrius (toliau - Å iaulių skyrius), Ežero g. 17, Å iauliai, ir atsakovė O. V., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Å iauliai, civilinėje byloje Nr. 2-8741-772/2015 dėl naÅ¡lių pensijos permokos gražinimo, siekdamos taikiu bÅ«du iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ bei užkirsti keliÄ teisminiam ginčui ateityje, vadovaudamosi LR CPK 140 str. 3 d., susitarė:1.

BylÄ baigti taikos sutartimi.2. Atsakovė sutinka ir įsipareigoja grÄ Å¾inti naÅ¡lių pensijos permokÄ 914.60 Eur (devynis Å¡imtus keturiolika eurų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt euro centų) per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo nutarties, kuria patvirtinta Å¡alių taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, 23 - is mėnesius iÅ¡skaičiuojant iÅ¡ atsakovės mokamos senatvės pensijos kas mėnesį po 38,26 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is euro centus), o paskutinįjį mokėjimų iÅ¡dėstymo mėnesį iÅ¡skaičiuojant 34.62 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du euro centus).3.

Å alys sutinka, jog 2015 m. rugsėjo 14 d. Å iaulių apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-8741-772/2015 (toliau - nutartis) pritaikyta laikinoji apsaugos priemonė nebus panaikinta ir galios tol, kol naÅ¡lių pensijos permoka Å iaulių skyriui nebus atlyginta. Nutartimi pritaikyta laikinoji apsaugos priemonė - įraÅ¡as vieÅ¡ame registre (VÄ® Registrų centras), uždraudžiant perleisti atsakovei O. V. priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ :1) Registro Nr. 40/53975. GyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai.2) Registro Nr. 29/4936 žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai.4.

IeÅ¡kovas su naÅ¡lių pensijos permokos (skolos) sumokėjimo iÅ¡dėstymu sutinka ir nuo likusios ieÅ¡kinio reikalavimų dalies atsakovės atžvilgiu atsisako.5. Å alys sutinka, kad Å¡i civilinė byla bÅ«tų nutraukta.6. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos LR CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.7.

Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.“3. Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos, žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3d., 293 str. 5p.4. Civilinę bylÄ Nr. 2-8741-772/2015 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                    Jonas Stubrys