8d61c0b7-a92c-4e92-aca3-3c33e439d5c9 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku atsakovÄ nepateikÄ, todÄl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis, t. y. iÅ¡ 2009-01-20 Degalų pirkimo â pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis) kopijos, UAB âOlenÄâ kortelių sÄ raÅ¡o, 2009-01-31 PVM sÄ skaitos â faktÅ«ros Nr. LVV G 0184462 kopijos, 2013-07-29, 2014-02-26, 2014-04-03 raginimų kopijų, nutarties dÄl bank-roto bylos iÅ¡kÄlimo BUAB âLivenaâ, nustatyta, jog pagal 2009-01-31 PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«rÄ atsakovÄ iÅ¡ ieÅ¡kovÄs įsigijo prekių už 26498,69 Lt sumÄ , ir pagal Sutarties 3.4 punktÄ , įsipareigojo apmokÄti už prekes per 10 kalendorinių dienų nuo sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos, taip pat pagal Sutarties 3.6 puntÄ Ä¯sipareigojo mokÄti 0,2 procentų dydžio delspinigius nuo nesumokÄtus sumos už kiekvienÄ pavÄluotÄ mokÄti dienÄ .
Legislator headnote
AI generated8d61c0b7-a92c-4e92-aca3-3c33e439d5c9 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ neįvykdÄ sutartinių įsipareigojimų, todÄl ieÅ¡kinio pa-teikimo dienÄ Ä¯siskolinimas už prekes sudarÄ 23090,13 Lt (arba 6687,36 â¬) ir 8312,45 Lt (arba 2407,45 â¬) delspinigių, paskaiÄiuotų taikant 0,2 procentų dydį už 180 kalendorinių dienų laikotarpį. Å alys bandÄ susidariusį ginÄÄ sprÄsti geruoju â ieÅ¡kovÄ 2013-07-29, 2014-02-26, 2014-04-03 siuntÄ atsakovei raginimus dÄl prievolÄs įvykdymo, taÄiau ginÄo taikiu bÅ«du Å¡alims iÅ¡sprÄsti nepavyko.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1112-832/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00632-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 3 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis, raÅ¡ytinio proceso tvarka  iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs BUAB âLivenaâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âOlenÄâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ BUAB âLivenaâ kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, nurodydama, kad atsakovÄ nÄra atsiskaiÄiusi ieÅ¡kovei už parduotÄ produkcijÄ , todÄl praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs UAB âOlenÄâ priteisti 6687,36 Eur skolos, 2407,45 Eur delspinigių, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.
Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku atsakovÄ nepateikÄ, todÄl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis, t. y. iÅ¡ 2009-01-20 Degalų pirkimo â pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis) kopijos, UAB âOlenÄâ kortelių sÄ raÅ¡o, 2009-01-31 PVM sÄ skaitos â faktÅ«ros Nr. LVV G 0184462 kopijos, 2013-07-29, 2014-02-26, 2014-04-03 raginimų kopijų, nutarties dÄl bank-roto bylos iÅ¡kÄlimo BUAB âLivenaâ, nustatyta, jog pagal 2009-01-31 PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«rÄ atsakovÄ iÅ¡ ieÅ¡kovÄs įsigijo prekių už 26498,69 Lt sumÄ , ir pagal Sutarties 3.4 punktÄ , įsipareigojo apmokÄti už prekes per 10 kalendorinių dienų nuo sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos, taip pat pagal Sutarties 3.6 puntÄ Ä¯sipareigojo mokÄti 0,2 procentų dydžio delspinigius nuo nesumokÄtus sumos už kiekvienÄ pavÄluotÄ mokÄti dienÄ .
AtsakovÄ neįvykdÄ sutartinių įsipareigojimų, todÄl ieÅ¡kinio pa-teikimo dienÄ Ä¯siskolinimas už prekes sudarÄ 23090,13 Lt (arba 6687,36 â¬) ir 8312,45 Lt (arba 2407,45 â¬) delspinigių, paskaiÄiuotų taikant 0,2 procentų dydį už 180 kalendorinių dienų laikotarpį. Å alys bandÄ susidariusį ginÄÄ sprÄsti geruoju â ieÅ¡kovÄ 2013-07-29, 2014-02-26, 2014-04-03 siuntÄ atsakovei raginimus dÄl prievolÄs įvykdymo, taÄiau ginÄo taikiu bÅ«du Å¡alims iÅ¡sprÄsti nepavyko.
CK 6.38 str. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis pro-tingumo kriterijais. Konstatuotina, kad Å¡iuo atveju atsakovÄ pažeidÄ savo įsipareigojimus, t.y. laiku nevykdÄ sutartinių įsipareigojimų, todÄl įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡-vada, kad ieÅ¡kinys dÄl skolos ir delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todÄl pilnai tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs priteisiant ieÅ¡kovei 6687,36 ⬠skolos ir 2407,45 ⬠delspinigių (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.245 str.).CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdÄs savo piniginÄs prievolÄs, turi mokÄti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Remiantis Å¡ia nuostata, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai priteistinos 6 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (9094,82 â¬) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015-03-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 2 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai priteistinos jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d.). Už ieÅ¡kinio pateikimÄ mokÄtinas 273,00 ⬠žyminis mokestis, kadangi ieÅ¡kovÄ yra atleista nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo (CPK 83 str. 1 d. 8 p.), žyminis mokestis priteistinas iÅ¡ atsakovÄs ValstybÄs naudai (CPK 96 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d Ä: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âOlenÄâ, į. k. 300821893, ieÅ¡kovei BUAB âLivenaâ, į. k. 266762380: - 6687,36 ⬠(Å¡eÅ¡is tÅ«kstanÄius Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 36 ct) skolos; - 2407,45 ⬠(du tÅ«kstanÄius keturis Å¡imtus septynis eurus 45 ct) delspinigių;- 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (9094,82 â¬) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015-03-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;Priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âOlenÄâ 273,00 ⬠(du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris eurus) žyminio mokesÄio ValstybÄs naudai.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Mažeikių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas             Mindaugas Klemenis