8d619151-1027-4d95-9e2b-75907cd34cd1 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-2160-405/2019

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00289-2019-7

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 1.5.4; 1.5.5; 18.13; 21.9.10

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. lapkričio 4 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 493 str. 2 d.

Teismas

n u s t a t ė :

A. P. 2019-10-26 20.04 val. (duomenys neskelbtini) , bÅ«damas neblaivus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga, iÅ¡kvietė policijÄ , tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 str. 2 d.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiškinime A. P. nurodė, kad gailisi dėl nusižengimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2-3), Policijos registruojamų įvykių registre (b. l. 5), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK RS vyriausiojo patrulio Viačeslavo Minajevo tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 4) nurodytomis aplinkybėmis. Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡damas apie ketinimÄ nusižudyti, pagal praneÅ¡imÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjo nurodytÄ vietÄ nuvykę policijos pareigÅ«nai nustatė, kad A. P. pagalba nereikalinga, todėl A. P. veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 str. 2 d., sudėtis.

Skiriant A. P. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes – administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus ir pakartotinai, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ , buvo nubaustas administracine tvarka už kitus nusižengimus, pažeidimus daro sistemingai, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti didesnę baudÄ nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.

Vadovaudamasis LR ANK 35, 36, 493 str. 2 d., 630, 635 str., teismas

n u t a r i a :

A. P. pripažinti kaltu pagal LR ANK 493 str. 2 d. ir nubausti vieno tūkstančio šešių šimtų eurų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

Teisėja Nijolė Lisauskienė