Legislator Case Law & Legislation
8d6176cc-8fa3-4dcf-962f-a807fd89e9ce AI generated

8d6176cc-8fa3-4dcf-962f-a807fd89e9ce · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 8d6176cc-8fa3-4dcf-962f-a807fd89e9ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-836-418/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10697-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 2.1.16.1.13; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 3 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja Leonora Jakubauskienė, nerengiant teismo posėdžio raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė kardomosios priemonės nuteistajam A. Z. panaikinimo klausimÄ baudžiamoje byloje Nr. 1-550-418/2021. Teismas n u s t a t ė : A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį, taikant BK 641 straipsnio nuostatas, 30 parų areÅ¡tu.

Legislator headnote

AI generated

8d6176cc-8fa3-4dcf-962f-a807fd89e9ce · Alytaus apylinkės teismas: vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2020 m. liepos 27 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant neatliktos bausmės dalį, nurodant, kad A. Z. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 (septyniems) mėnesiams 17 (septyniolikai) dienų. Likusi Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Keywords

AI generated
prolonged absence undue delay in asylum reapplication for disability benefits improved psychiatric condition inadequate psychiatric report untimely reasoned statement
AI generated
3c9c1057-8e40-4bc2-8679-4438a90babe5
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 2.5.10; 2.5.16 nerengdama teismo posėdžio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimÄ dėl A.
b73fc3ca-f502-4496-bb79-f840353b1469
?NUTARTISTeikimas Nr. T-557-859/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24032-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Alytaus pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam A. D., gimusiam (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Nuteistasis), įskaitomo laiko patikslinimo, n u s t a t ė : A. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 25 d. nuosprendžiu nuteistas pagal 281 straipsnio 6 dalį, perkvalifikavus veikas iÅ¡ BK 2811 straipsnio 1 dalies ir 281 straipsnio 6 dalies, ir nuteistas 4 metams ir 6 mėnesiams laisvės atėmimo bausme.
7cab494b-e92e-4fba-a710-728a67fec34c
Teikinas NrTeikimas Nr. T-54-416/2014Proceso Nr. 1-56-1-00351-2010-5Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014-02-13Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant G. D., dalyvaujant prokurorui O. D., iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl bausmės laiko patikslinimo,N U S T A T Ė : Nuteistasis A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-02-09, pagal 2013-08-01 Kauno apygardos nutartį, kuria palikta galioti 2013-07-17 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartis ir vadovaujantis LR BVK 157 str., buvo paleistas lygtinai 2013-08-02 neatlikęs 6 mėnesių 18 dienų laisvės atėmimo bausmės.2013-11-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi už teismo įpareigojimų nevykdymÄ , A.
da7a1b2f-8e71-475b-8fbe-6e40fbdae334
Nr. T-628-319/2011Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorui Edgarui Burzdžiui, nuteistajai A. K., pataisos inspekcijos atstovei Gitanai Kamandulienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistosios A. K. atleidimo nuo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, ir iÅ¡klausęs, nuteistÄ jį ir prokurorę,n u s t a t ė:A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteista 2010-05-11 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 3 d., 1 metų laisvės atėmimo bausme.
4dc0e6d2-f24e-4b88-961c-328ef1e0577f
Civ. byla Nr.                                 T-3594-321-2011    Procesinio sprendimo klasifikatorius:             (S)                                   2.1.10.1.;1.1.10.1 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.gruodžio 14d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui, Pataisos inspekcijos atstovei Vilijai Amulienei, nuteistajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-836-418/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10697-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 2.1.16.1.13; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 3 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja Leonora Jakubauskienė, nerengiant teismo posėdžio raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė kardomosios priemonės nuteistajam A. Z. panaikinimo klausimÄ baudžiamoje byloje Nr. 1-550-418/2021. Teismas n u s t a t ė : A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį, taikant BK 641 straipsnio nuostatas, 30 parų areÅ¡tu.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, A. Z. paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2020 m. liepos 27 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant neatliktos bausmės dalį ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams 15 dienų. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2021 m. spalio 11 d. nutartimi tenkintas Marijampolės pataisos namų teikimas ir patikslinta Alytaus apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžio dalis, kuria A.

Z. vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2020 m. liepos 27 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant neatliktos bausmės dalį, nurodant, kad A. Z. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 (septyniems) mėnesiams 17 (septyniolikai) dienų. Likusi Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2021 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų spalio 22 d. nutartimi tenkintas Marijampolės pataisos namų teikimas ir patikslinta Alytaus apylinkės teismo 2021 m. spalio 11 d. nutartis, nurodant, kad A. Z. paskirtos bausmės pradžia skaičiuojama nuo Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-550-418/2021, paskelbimo dienos. Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos kreipėsi į teismÄ , nurodydamas, kad A.

Z. ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-10697-21 Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariatas 2021 m. balandžio 15 d. paskyrė kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, tačiau teismas 2021 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu A. Z. kardomosios priemonės nepanaikino. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar Å¡velnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. KardomÄ jÄ priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimÄ Nr. 01-1-10697-21 nuteistajam A. Z. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato 2021 m. balandžio 15 d. nutarimu paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mai 2021 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu A. Z. pripažino kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ 178 straipsnio 4 dalyje ir paskyrė terminuotÄ laisvės atėmimo bausmę, tačiau dėl paskirtos kardomosios priemonės nuosprendyje nepasisakė.

Kaip minėta, pagal BPK 139 straipsnio nuostatas paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga. Esant nurodytoms aplinkybėms pripažintina, jog kaltinamajam A. Z. nuosprendžiu paskyrus terminuotÄ laisvės atėmimo bausmę, jam taikyta kardomoji priemonė – raÅ¡tinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, tapo nebereikalinga, todėl panaikintina (BPK 139 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a :

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų baudžiamojoje byloje Nr. 1-550-418/2021 A. Z. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariatas 2021 m. balandžio 15 d. nutarimu ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-10697-21 paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mus. Teisėja Leonora Jakubauskienė