8d60c4a7-2ce5-4555-91c7-bce227ae700c · Å iaulių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-16391-650/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07701-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 20 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma Jurgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Lietuvos energijos tiekimas“ ieÅ¡kinį atsakovėms I. M. ir V. M. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovių lygiomis dalimis po 107,40 Eur skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,23 Eur komisinį mokestį, 2,95 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas. Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovės laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

2. Atsakovėms ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau jos per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovėms įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovių praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

3. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.256 str.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė teikė elektros energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris po ½ dalį nuosavybės teise priklauso atsakovėms I. M. ir V. M.. Atsakovės neatsiskaitė su ieÅ¡kove už laikotarpį nuo 2017-02-02 iki 2017-12-22 objekte suvartotÄ elektros energijÄ .

4. Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iÅ¡ kurių kilo atsakovių prievolė sumokėti už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas. Duomenų, kad Å¡iÄ sumÄ atsakovės ieÅ¡kovei yra sumokėjusios, ar kad bÅ«tų ginčijusios joms priskaičiuotÄ skolÄ , byloje nėra, todėl bÅ«tent ieÅ¡kovės nurodyta suma priteistina iÅ¡ atsakovių ieÅ¡kovei (CK 6.38, 6.383, 6.388 str.).

5. Kadangi atsakovės praleido piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , remiantis CK 6.37 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, kiekviena iÅ¡ atsakovių privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 53,70 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018-11-21 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

6. IeÅ¡kovė, kreipdamasi į teismÄ , patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio, 2,95 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ , 0,23 Eur komisinį mokestį, todėl ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, Å¡i suma lygiomis dalimis priteistina iÅ¡ atsakovių ieÅ¡kovei (CPK 79 str., 80 str., 93 str.).

7. Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ 2014-09-23 pakeitimo įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ (juridinio asmens kodas 303383884) iÅ¡ atsakovės I. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 53,70 Eur (penkiasdeÅ¡imt trijų eurų, 70 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 53,70 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-11-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 9,09 Eur (devynių eurų, 9 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ (juridinio asmens kodas 303383884) iÅ¡ atsakovės V. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 53,70 Eur (penkiasdeÅ¡imt trijų eurų, 70 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 53,70 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-11-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 9,09 Eur (devynių eurų, 9 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei I. M. sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovui – iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ .

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Alma Jurgelienė