8d5f22f5-c1bf-4d0e-896a-ea3527b1d92a · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-286-838/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01034-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2;45.4; 52.3 KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 27 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina JociuvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A.
Legislator headnote
AI generated8d5f22f5-c1bf-4d0e-896a-ea3527b1d92a · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdžio metu pripažino, jog padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, nes vairavo automobilį neblaivus. PaaiÅ¡kino, jog yra įgijÄs teisÄ vairuoti transporto priemones, taÄiau pažeidimo metu negalÄjo pareigÅ«nams pateikti vairuotojo pažymÄjimo, atitinkanÄio jo asmens anketinius duomenis (asmens kodas nesutapo vairuotojo pažymÄjime ir asmens dokumentuose), nes buvo tikslinami anketiniai duomenys dÄl TauragÄs apskrities VPK PagÄgių policijos komisariato Migracijos grupÄs neteisingai iÅ¡duotų asmens dokumentų.Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas A.
Full text
BaudžAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-286-838/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01034-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2;45.4; 52.3 KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 27 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina JociuvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A.
G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r. sav.., administracine tvarka baustas, n u s t a t Ä : 2015-03-08 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2015-03-08 apie 10.04 val. A. G. Dituvos kaime, KlaipÄdos r. vairavo E. S. priklausantį automobilį âV. M.â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (girtumas 0,47 promilÄs) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, nes jos nÄra įgijÄs.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: 2015-03-08 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 30P-26966650-15, neblaivumo testo Nr.262 parodymai, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdžio metu pripažino, jog padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, nes vairavo automobilį neblaivus. PaaiÅ¡kino, jog yra įgijÄs teisÄ vairuoti transporto priemones, taÄiau pažeidimo metu negalÄjo pareigÅ«nams pateikti vairuotojo pažymÄjimo, atitinkanÄio jo asmens anketinius duomenis (asmens kodas nesutapo vairuotojo pažymÄjime ir asmens dokumentuose), nes buvo tikslinami anketiniai duomenys dÄl TauragÄs apskrities VPK PagÄgių policijos komisariato Migracijos grupÄs neteisingai iÅ¡duotų asmens dokumentų.Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas A.
G. suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį â transporto priemonių vairavimas neblaivių ir neturinÄių teisÄs vairuoti. Byloje pateikti duomenys, tai yra pažyma apie anketinių duomenų pasikeitimÄ , patvirtina, jog A. G. dokumentuose keiÄia savo anketinius duomenis (asmens kodÄ ). Atsižvelgiant į tai, veika perkvalifikuotina iÅ¡ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio į Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį.Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad A.
G. pažeidÄ 2002-12-11 Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimo Nr. 1950 âDÄl kelių eismo taisyklių patvirtinimoâ (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus.A. G. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies, sudÄtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 promilÄs iki 1,5 promilÄs) girtumo laipsnis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ .
Padarytas tyÄinis pavojingas administracinis teisÄs pažeidimas, pažeidÄjas vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, tokiu bÅ«du keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai ir net gyvybei. A. G. pripažino padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , tai laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). SunkinanÄių atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį A.
G. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vienerių metų laikotarpiui.Informuoti A. G., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                       Lina JociuvienÄ