8d5eee64-58a6-48ef-b115-847aeffa263c · Kretingos rajono apylinkės teismas

Baudž                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-619-666/2012                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00405-2012-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 113.2.; 116.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 19 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „DHL Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Fotochema“ dėl skolos priteisimo n u s t a t ė : pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį teisme iÅ¡kelta civilinė byla. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 2686,38 Lt įsiskolinimo už suteiktas krovinio pervežimo paslaugas, 8,06 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2011-02-10 it 2011-02-14 ieÅ¡kovas atsakovui suteikė krovinių pervežimo paslaugas, Å¡iuo pagrindu ieÅ¡kovas 2011-02-21 ir 2011-03-01 iÅ¡rašė ir atsakovui pateikė apmokėti PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras Nr. 840692 (1545,82 Lt sumai) ir Nr. 841218 (1140,56 Lt sumai). Atsakovas Å¡ių sÄ skaitų neapmokėjo, viso liko skolingas 2686,38 Lt. IeÅ¡kovas pažymėjo, kad atsakovas ne kartÄ buvo raginamas sumokėti įsiskolinimÄ , tačiau atsakovas to nepadarė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatomis, iÅ¡ atsakovo yra pagrindas reikalauti priteisti 8,06 proc. dydžio procesines palÅ«kanas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, byloje nustatytos faktinės aplinkybės. IeÅ¡kovas atsakovui suteikė krovinių pervežimo paslaugas, atsiskaitymui už suteiktas paslaugas 2011-02-21 ir 2011-03-01 buvo iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros Nr. 840692 (1545,82 Lt sumai) ir Nr. 841218 (1140,56 Lt sumai).

Atsakovas su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, viso liko skolingas 2686,38 Lt. IeÅ¡kovas 2012-03-23 raginimu kreipėsi į atsakovÄ , paragindamas iki 2012-03-30 sumokėti 2686,38 Lt įsiskolinimÄ už suteiktas krovinių pervežimo paslaugas, tačiau atsakovas įsiskolinimo ieÅ¡kovui nesumokėjo.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad tarp Å¡alių susiklostė krovinių vežimo teisiniai santykiai, tai yra ieÅ¡kovas (vežėjas) įsipareigojo atsakovo (siuntėjo) krovinį nugabenti į paskirties punktÄ ir iÅ¡duoti turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui, o atsakovas (siuntėjas) įsipareigojo už krovinio vežimÄ sumokėti nustatytÄ užmokestį (Lietuvos Respublikos CK 6.808 str.).

Duomenų, kad ieÅ¡kovas neįvykdė savo prievolės tarp Å¡alių sudarytoje sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, nėra. Atsakovas savo prievolės ieÅ¡kovui sumokėti už suteiktas paslaugas sutartyje nustatytais terminais neįvykdė, todėl laikytina, kad atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminÄ , taip pažeisdamas prievolę, atsiradusiÄ jam tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, jis turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius nuostolius, t.y. sumokėti 2686,38 Lt įsiskolinimo už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos CK 6.35 str. 1 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.245 str. 1 d., 6.808 str. 1 d., 6.813 str., 6.817 str.).

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti 8,06 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas 2 str. 3 d.).IÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). IeÅ¡kovas pateikė įrodymus, pagrindžiančius iÅ¡laidas už advokato teisinę pagalbÄ , kurios sudaro 968,00 Lt.

Teismas pripažįsta, kad tai yra per didelės iÅ¡laidos. Atsižvelgiant į 2004-04-02 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintas rekomendacijas dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ maksimalaus dydžio, įvertinant tai, kad ieÅ¡kinys yra nesudėtingas, prie ieÅ¡kinio pateikti keli raÅ¡ytiniai įrodymai, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka, iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ mažintinos iki 700,00 Lt.

Be to, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 40,00 Lt žyminis mokestis.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262, 263, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Fotochema“, į.k. 164580435, buveinės adresas Savanorių g. 42-25, Kretinga, 2686,38 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 38 ct) įsiskolinimo už suteiktas pervežimo paslaugas, nuo Å¡ios sumos 8,06 procentus metinių palÅ«kanų, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2012-04-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 740,00 Lt (septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų (40,00 Lt žyminis mokestis ir 700,00 Lt už advokato teisinę pagalbÄ ) ieÅ¡kovo UAB „DHL Lietuva“, į.k. 111529785, buveinės adresas Dariaus ir Girėno g. 81, Vilniuje, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai.Per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovas privalo įvykdyti sprendimÄ arba Kretingos rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo motyvuoti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.

Teisėjas                                                                                                                                Erikas Jurgutis                                      Â